Courtisant fou

Bonsoir les chocolats ! Le deck "Money Monster" n'étant pas efficace, je suis passé à autre chose. Malgré tout, le splash me parait être la meilleure option. Guard Duty offre une bonne synergie avec Prodigy of the Waves et Against the Waves. Ready for Battle un contre qui ne me reste jamais en main.

Je me suis résolu à inclure Miya Satoshi. Je n'aime pas le perso mais il faut bien admettre que le Haughty Magistrate est le meilleur dans sa partie. Afin de jouer son texte un maximum, j'ai inclus des Favorable Ground. Isawa Kaede peut également profiter de ces "moves". Arrivée de la Fearsome Mystic qui est l'autre perso pouvant profiter du texte du Haughty Magistrate. Elle appuie également une orientation du deck. Dans mon méta local, il y a bien plus de et de que de   .

Arrivée également des Seeker of Knowledge. Son double trait permettant de jouer For Shame! et Benten's Touch. Ce dernier n'est pas toujours évident à poser vu le peu de shugenja petits prix disponibles.

Ma grosse hésitation est Before the Throne. Manicured Garden et son me titillent ^^

Isawa Mori Seidō Keeper of Water Manicured Garden Meditations on the Tao Public Forum Rally to the Cause Shameful Display

3 Naive Student 3 Solemn Scholar 3 Asako Diplomat 3 Adept of the Waves 3 Haughty Magistrate 3 Fearsome Mystic 3 Prodigy of the Waves 3 Asako Tsuki 3 Isawa Kaede 3 Keeper Initiate 3 Miya Satoshi 3 Forgotten Library 1 the Imperial Palace 3 Favorable Ground

3 Seeker of Knowledge 2 Vengeful Oathkeeper 3 Cloud the Mind 3 Embrace the Void 3 Guard Duty 3 Benten’s Touch 3 Against the Waves 3 Display of Power 2 Banzai! 3 Court Games 3 For Shame! 3 Policy Debate 3 Charge! 3 Ready for Battle

3 Charge!, ce n'est pas trop?

Perso j'aurai enlevé les Imperial Storehouse, et j'aurai profité de la présence de Satoshi pour rentrer le Kanjo District.
Et oui, personnellement, je préfère largement Manicured Garden à Before the Throne. Le fate supplémentaire peut débloquer pas mal de situations.

Je suis d'accord avec Balmora pour les 3 charge! ... le deck ne semble pas avoir beaucoup de gros perso à charger en MIL... Idem avec Benten's touch, comme tu le soulignes toi-même, je trouve que 2 ca suffit, on a pas assez de pinpins à incliner pour l'avoir en x3 à mon humble avis...

éventuellement un petit censure ou deux (vu qu'il n'y a ni contre, ni de gestion des attachements) ? Phenix récupère la faveur assez bien normalement

et comme dis Balmora, avec Satoshi, pourquoi ne pas jouer the imperial palace (et Kanjo district eventuellement ?)... A moins que tu ne veuilles exclusivement récupérer le magistrat avec Satoshi ? c'est pas un peu cher payé ?

Pour ma part, dans un deck Phénix orienté politique, je jouerai 3 Policy Debate, que tu devrais pouvoir passer facilement avec un perso honoré.

En plus tu ne joues pas Assassination, donc même une perte d'un ou deux honneurs sur un Policy Debate un peu tendu contre une Grue ou un Scorpion ne devrait pas être insurmontable.

Au final c'est l'équivalent préventif d'un anti-event ou d'un anti-attachement, avec en plus la connaissance de la main adverse, qui te permet de savoir dans quel ordre jouer tes propres cartes, de savoir si ça vaut le coup d'insister sur ce combat ou s'il vaut mieux garder des forces pour un prochain combat, de savoir si ton adversaire a un debow ou un perso en main pour défendre ou initier un second conflit, etc.

8 holding. Jamais je ne jouerai ça personnellement. Les chances d'en avoir 2 ou 3 en même temps sont beaucoup trop élevé à mon gout...
Et perdre sur ce genre de tirage, ça ne me plait pas trop.

-1 Before the Throne +1 Manicured Garden

-2 Imperial Storehouse +1 the Imperial Palace +1 Asako Diplomat

-3 Know the World +3 Policy Debate

Kanjo district : j'ai rien contre mais je ne trouve pas ça fou. Je préfère m'assurer la faveur avec le Palace.
Benten's touch et Charge! sont typiquement le genre de carte que je mets en x3 sous peine de ne jamais les voir.
Censure : je l'ai déjà inclus dans un deck et la moitié du temps, ils me restent en main (pas la faveur ou pas le bon filing pour les jouer).

@Juzam : avec ton mulligan, il faut vraiment le vouloir pour avoir full Holding sur 6-8 cartes >.<

Merci

Je plussoi Juzam, 8 holding et 3 keeper = 11 holding. Sur un deck 40 cartes, tu as 30 % de chances d'avoir un board full holding...

Le problème n'est pas toujours T1, mais peu arriver T2.

T1 tu as juste une Forgotten Library. Tu es content.
T2, tu ajoute 2 holding... Tu as intérêt à avoir fait un T1 de fou, parce que le T2 va pas être folichon...
Et si comme golidrim, tu compte les keeper, bah tu peux avoir des flop où tu fais rien du tout.

Je plussoie aussi, les keeper peuvent être considéré comme des holdings en soit, donc ça fait énorme, j'en ai 5 et je trouve ce chiffre correct, j'ai déjà eu une sortie 3 holdings quand j'en avais plus donc non merci.

3 katanas ne seraient-ils pas mieux que 3 charges, parce qu'à part Kaede et éventuellement la prodige, qui charger et en plus ce sont deux persos qu'on veut faire durer.

Moi je joue les library, le district et les keeper (même si je me tate pour ces derniers).

Perso, j'hésite à virer un keeper. J'ai 3 Library, Kanjo District et 2 Favorable Ground.

Perso,j'ai 3 library, Kanjo district, impérial palace et 3 keeper initiate.

Sinon, sur mon dernier tournoi où j'avais 2 library, 2 storehaouse, le kanjo et 3 keeper, je tombe sur un scorpion et après mulligan, j'ai 2 library, 1 storehouse et 1 keeper...
Heureusement, mon deck conflit me fournira les armes nécessaires et la pioche aidant, je ne perds pas de conflit T1, gagne la faveur et le match au T4.
Voilà un bon exemple live du pb des holdings parfois.

En général je joue ça :

3x Forgotten Library
1x Kanjo District
1x The Imperial Palace

J'hésite à rajouter 1x Favorable ground (pour Kaede, le magistrat, Against the waves). Mais avec 6 holdings j'ai peur que ça me coût cher en cas de bad flop comme préciser juste au dessus avec des Keeper Initiate.

Pour exemple mon dynastie (pas encore testé) :

Dynastie phoenix: