Coupe du monde L5R

Faut trouver un sélectionneur point barre, un concile de personne limité à 3 qui ont une vision de la méta sans que Jean-Pierre vienne donner son point de vue.

L'objectif c'est d'éviter 5 pages de forum qui servent à rien, attendre la fin du cycle, pour envoyer 4 joueurs polyvalents capables de jouer minimum 2 clans par types de jeu (contrôle, tower, swarm et un autre).

Et faut le faire vite, que plusieurs personnes postulent d'ici dimanche pour ensuite voter ou que les hatamoto décident qui sera le sélectionneur.

Mais plus cela sera ouvert et plus cela sera la merde pour prendre une decision

On peut faire ça aussi.
De toute façon, il n'y aura pas de mauvais choix.
Je suis d'accord pour la solution rapide même s'il ne reste rien de la mienne.

Du coup, on n'a qu'à choisir le sélectionneur avec ta méthode par le choix des hatamotos qui ont le mérite d'avoir été listé par Kotta (au moins c'est clair).

On verra pour la saison 2.

Le problème pour aller vite, c'est qu'on a pas officiellement d'autorité légitime qui pourrait décider de quelque chose.
D'ailleurs, est-ce que notre fan forum est suffisamment représentatif pour décider de qui on enverra ?

Le plus simple et le plus impartial serait de laisser ce débat entre les mains des hatamotos français je pense :

Ils sont les champions officiels couronnés par FFG.
Ils ne sont pas si nombreux que ça.
Ils se connaissent déjà tous.

Ensuite, libre à eux d'adopter une organisation ou autre et d'inclure d'autres joueurs émérites dans l'orga de cet événement.

Et comme nous avons l'honneur et l'avantage d'avoir le Champion du Monde à domicile, ça me semble légitime que sa voix prime dans le cas où on aurait besoin d'aller vite.

Dans ce cas la, les personnes motivés pour être sélectionneurs qui ont le temps de playtest efficacement la méta cycle 2 durant juillet/aout se manifestent et les hatamoto votent. Puis on discutent de la même stratégie pour choisir les 4 joueurs concernés

Je comprends pas pourquoi 4 joueurs et pas 7. Si on a 7 joueurs (un par clan), chacun train son clan au max avec cycle 2. A l'issue des tests le sélectionneur choisit les 3 qui lui apportent le plus de garantie.

Le truc c'est qu'on a droit à 4 joueurs et c'est plus simple de train à 4 qu'à 7. Sachant que les 3 thèmes principaux sont bi-clan (SC/cn CB/dg ln/un et px qui fait tout et rien à la fois)

j'avoue qu'à 7 joueurs pour s'organiser c'est la merde quand même.
Je les vois très mal réussir à faire un discord par semaine pour discuter et train. Au final ça se jouera sur les 4 qui auront été le plus actifs dans le groupe de 7.

Ok, ça marche.
On pourra connaitre la liste des 4 joueurs retenus et du sélectionneur pour quand du coup ?
Dimanche soir c'est possible ?
Bon allez ne perdez pas de temps messieurs les hatamotos

Ben la liste des joueurs attendra la fin du cycle 2 c'est ce qui a le plus de sens, le temps de test il me semble.

Si c'était FFG qui organisait ça les cartes auraient pu être révélés en amont afin de préparer ca

Akodo Phocéa a écrit:

Mais plus cela sera ouvert et plus cela sera la merde pour prendre une decision

Pas forcément, là c'est ouvert car c'est un peu le but d'un thread en mode "brainstorming". Fin de semaine, les larbins que nous sommes synthétisent (enfin si tout le monde est d'accord, on peut aussi regarder le foot à la télé à la place, oupas :p), on organise un sondage, on tranche et on déroule le plan d'action choisit.

Après, dans l'esprit, bypasser ce genre d'étape si tous les hatamotos viennent d'une seule voix en mode intervention classieuse du shogun : "on s'est mis d'accord, on va la jouer comme ça", je pense que tout le monde sera d'accord mais ce n'est pas encore le cas, il en manque et vous n'êtes pas forcément tous sur la même longueur d'onde

on est pas sur la meme longueur d'onde parce que l'on osef et que l'on en a pas parlé entre nous surtout.

Mais c'est quoi le plan précisement ? C'est pour ca que j'ai dit qu'il fallais en 1er choisir un sélectionneur qui sera la liaison entre le vote de popularité et les choix des hatamoto.

Et si cela doit se faire, il faut que cela se fasse rapidement parce que certaines personnes ont déjà commencer a jouer avec les nouvelles cartes

Et sinon prendre 3 playtesters qui connaissent déjà le cycle 2 ?

bpo a écrit:

Et sinon prendre 3 playtesters qui connaissent déjà le cycle 2 ?

c'est malin ça :p

ils sont bon au moins les playtesters?

Akodo Phocéa a écrit:

ils sont bon au moins les playtesters?

Therion il est gratuit, il perds à la time comme pour rire.

Les playtesteurs ont pas le droit de dire que ce sont des playtesteurs non?

Euh si leur nom est même écrit à la fin du livret du jeu dans la boîte.

Ils ont le droit de le dire une fois que le produit est sorti, pas tant qu'ils sont en train de playtester ou tant que le produit n'est pas officiellement sorti^^' (Tout du moins, c'est ce que je me souviens des discussions avec des playtesteurs^^)

Comme le disat Ryoga, une fois que le produit est sorti, il y a leur nom dedans.
Dès lors, ça n'est plus un secret.

Ouais donc on pourra choisir des playtesteurs qu'à la sortie du cycle 2 quand tout le monde aura les cartes!

je ne me suis pas encore positionné sur ma participation.
L'idée est forte intéressante, et battre la team USA serait fort jouissant. Ca me plairait d'y participer, mais je ne serai pas du tout dispo en juillet, même si beaucoup plus en aout.
Par contre, avec leur résultats stables et leur choix de clan, chutereve et TTC me semblent déjà indispensables à la team France, ce qui fait qu'il ne reste qu'une place... Tukar's?
Je pense donc que je suivrais avec intéret l'aventure, mais que je resterai tranquille dans ma montagne sacrée pour builder à mon rythme avec les cartes du cycle 2, quand je les connaittrai toutes.

Perso mon training va se focaliser sur les Worlds donc je ne participerais pas mais je veux bien faire sélectionneur;)

Concernant les personnes qui peuvent faire partie de la team, soit on fait sur choix d'un groupe de personnes (faire tous les hatamoto me semble pas super car il est plus ou moins facile d'être hatamoto suivant les clans/representation), soit on fait un mini tournoi avec les personnes interessées...

L'idée d'Elmios de partir sur 7 personnes representant chacune son clan (et dc prendre à ce moment des personnes dont on est sûr qu'elles savent le jouer;P) est bonne, puis plutôt que de choisir forcement les 3 decks du moment je ferai plutot le pari du contre pied avec plutot les decks qui poutrent le/les decks du moment.

Par exemple (toutes relations avec des faits réels ou des choses pouvant exister ne serait que pures coincidences) si l'un des decks du moment est un deck qui bouge très peu genre un peu controle desho, bin miser sur le deck honneur qui ne va pas chercher à peter les provinces adverses...

Concernant les connaissances que des playtesters auraient pu acquérir en ayant eu connaissance des cartes auparavant, bin pourquoi ne pas en profiter? Franchement croyez vous que les autres equipes ne vont pas le faire????

Therion a écrit:

(toutes relations avec des faits réels ou des choses pouvant exister ne serait que pures coincidences) ...

Et m.....! Je me disais :"Cool, Therion nous confirme à demi-mot que le jeu honneur est enfin viable en cycle 2 !"

Therion a écrit:

Concernant les connaissances que des playtesters auraient pu acquérir en ayant eu connaissance des cartes auparavant, bin pourquoi ne pas en profiter? Franchement croyez vous que les autres equipes ne vont pas le faire????

+1
Ça pourrait même être un critère de sélection car cela sera un atout majeur.

Intéressé aussi

Yanted a écrit:

Intéressé aussi

A ce rythme là, on va demander pour faire une team crabe