TTS ou OCTGN ?

Tout est dans le titre et le sondage.

De mon côté je n'ai jamais joué à TTS et j'attends avec beaucoup d'impatience le module OCTGN. J'ai téléchargé TTS pour voir mais j'ai pas trouvé le module L5R. Je suis donc damné .

De votre côté vous êtes plutôt quoi ?

En ce qui me concerne, si je trouve le temps je partirai plus facilement sur octgn car il est dispo gratuitement et il est assez intuitif et relativement simple d'utilisaton après TTS je ne connais pas.
Je ne doute pas une seconde qu'un passionné ajoutera les cartes dans le soft sinon faudra attendre 6 mois après une sortie pour les avoir.

Pour TTS, vient sur le discord et pose tes questions, on sera ravi de te passer un coup de main

A mon avis, le choix de la communauté va se porter sur OTCGN et/ou teki.
TTS permet de "jouer" depuis le début car c'est très facile de porter un jeu dessus mais il faut absolument tout gérer à la main. (en général mes parties durent 2h :p)

Tout le monde attend donc un programme moins galère à utiliser et plus compatible avec le jeu cadré. Teki présente l'avantage sur OCTGN d'être plus light et d'être sur navigateur (les galériens utilisant Linux comme moi ou ayant des PC en carton apprécieront), OCTGN lui est plus joli et l'interface est plus conviviale (cela reste subjectif).

Tiens je ne connais pas teki, aurais tu un lien stp que je puisse y jeter un nieu-nieu?

Pour l'instant il n'est pas prêt. Mais tu peux regarder le throneteki (pour le trône de fer).
Je crois que l'URL est : https://www.theironthrone.net/

Entre la peste et le coléra j'ai voté octgn qui est quand même sympa.

TTS n'est pas fait pour ça et me fait pas rêver. C'est en plus payant...

Teki sans hésiter bien sur sinon ! Vivement son arrivée !

Merci pour le lien, je regarderai ce soir

Teki c'est la vie et il s'améliore.
Celui de base sur Netrunner est une bonne vision de ce que ça peut être une fois bien rodé https://www.jinteki.net/

https://www.theironthrone.net/ s'améliore très bien je trouve depuis le début.
J'aime pas du tout OCTGN perso, jouer sur navigateur c'est tellement plus sympa

L'automatisation dans tous les sens, c'est mauvais... Dans une vraie partie, tu dois penser toi-même à tes réactions et interruptions. Et c'est sans même parler des erreurs...

J'ai l'impression que pouvoir jouer sans installer des trucs c'est un vrai plus.
J'ai essayé d'installer OCTGN pour SdA, j'ai galèré deux minutes puis j'ai arrêté.

Du coup, j'ai l'impression que je serai du genre à m'orienter vers le Teki.

Mais Kenshin a raison : si le but est de s'entraîner, il faut méfier de la machine qui pense à ta place.

Pour avoir beaucoup jouer sur Jinteki.net à ANR, c'est un super outil pour entraîner les match-ups et tester des decks (nombre de games / heure...). Mais faut pas négliger le jeu physique pour éviter les erreurs. Je connais des joueurs d'un niveau correct sur le net qui perdre bêtement en live parce qu'ils missplays. Voir même un champion de France qui s'est mangé son lot de game loss :p

Se passer complètement du jeu en ligne, j'pense que c'est une erreur. Mais ne faire que ça aussi. ^^

Au sujet du topic : un truc sur navigateur sans aucune hésitation. Ça permet de jouer depuis n'importe où sans se prendre la tête et même - en fonction des règles en vigueur dans la boîte de chacun - de jouer lors de la pause de midi.

Je peux pas éditer le sondage pour y mettre Teki mais le cœur y est.

Pour être tout à fait franc, je me mettrai sur n'importe quelle plateforme qui me permettra d'y jouer maintenant !

Edit: ce que vous dites à propos du jeu en ligne / en réel me fait penser au Go, vu que j'ai pas mal joué au Go. C'est exactement pareil .

Pour ça ils restent le plus important : les parties en vraies.
Teki ça permet de jouer rzidement sans sleeve ton deck :p

Exemple tout con :

A Netrunner au début j'avais vraiment du mal contre NBN Fastro. Ben j'ai mp un joueur qui connaissait très bien le match up et on a joué 20 games dans la foulée. Genre en 3 heures c'était plié et j'ai eu un winrate très positif contre l'archétype par la suite.

Ce genre de truc n'aurait pas été possible en réel, du moins dans mon cas. ^^

Teki pour moi aussi. OCTGN, c'est assez lourd je trouve.

J'suis pas complètement d'accord sur l'automatisation avec Khudzlin ( mais bon, c'était deja un gros débat sur AGOT). À mon avis, c'est bien pour les débutants pour comprendre plus facilement les timings, mais aussi pour les joueurs expérimentés pour la facilité de jeu et éviter les embrouilles sur les actions. Perso, j'y joue depuis le début de l'année, et j'ai pas vraiment l'impression d'avoir régressé au TM et aux Régionaux, au contraire ^^

Perso j'ai quand meme un lourd passif avec OCTGN alors ya quand meme des chances que je ponce le jeu dessus^^' Mais si tout le monde est vraiment sur teki, en france comme a l'inter, ptet que je m'y mettrais:)

Mais ne effet je me méfie aussi des automatismes, de plus OCTGN a jamais eu de retard avec les cartes a ma connaissance, ce qui d'après certains posts (il me semble) n'étais pas forcément le cas avec Teki^^'

Bref j'attends de voir les deux mais a mon avis ils se valeront autant l'un que l'autre, ca sera une question de communautée et d'habitude^^

ça sera pas compliqué, OCTGN et Teki seront tous les deux joués comme actuellement sans que ça vampirise l'un ou l'autre.
TableTop j'ai plus de doutes par contre

Doji Katsutoshi a écrit:

Je peux pas éditer le sondage pour y mettre Teki mais le cœur y est.

Je viens de le mettre à jour.
A votre service.

Sur ANR Jinteki a vite vampirisé octgn à tel point que le mec qui gérait le mod a arrêté parce que c'est n'en valait pas la peine.

Là je regarde de temps en temps le nombre de parties en ligne sur OCTGN tous jeux confondus et... c'est mort de chez mort. J'espère que c'est juste un effet 'mois d'août'.

Teki sans hésitation .

Shinjo Kenshin a écrit:

L'automatisation dans tous les sens, c'est mauvais... Dans une vraie partie, tu dois penser toi-même à tes réactions et interruptions. Et c'est sans même parler des erreurs...

Pour moi c'est plus un soucis de concentration durant la partie, au pire tu te rate une fois, et généralement tu retiens ^^.

Je parlais des erreurs dans l'automatisation. Par exemples, les effets optionnels activés automatiquement (Renom) ou les interactions mal gérées (Silent Sisters et Blood of the Dragon).

Yup je suis pas partisan des automation à tout va. Mais avoir quand même les actions de bases automatisé c'est cool.
Je pense que j'avais réussi à faire un entre 2 sympa sur conquest, même s'il y avait surement des trucs à améliorer.

Shinjo Kenshin a écrit:

Je parlais des erreurs dans l'automatisation. Par exemples, les effets optionnels activés automatiquement (Renom) ou les interactions mal gérées (Silent Sisters et Blood of the Dragon).

Oui dans ce cas la je comprends mieux .

Du coup je comprends aussi. Sur Jinteki il n'y avait pas de problème de ce genre (à ma connaissance du moins). Plus qu'à espérer que ce soit bien fait