[Besançon] Fenrirdarkwolf

Bonjour le monde !

Ancien joueur de Magic et d'Intervention Divine il y a environ 20 ans, je me suis remis avec joie aux jeux de cartes avec Conquest, auquel je joue toujours (contrairement à beaucoup ici, bande de lâcheurs ! :p )
Je suis avant tout un rôliste, donc je connais L5R par ce biais là, bien que je n'ai jamais eu la chance d'y jouer !!!

Concernant le jeu, je ne sais pas encore si je vais m'y mettre : j'ai déjà eu du mal à convaincre 1 personne de mon groupe de rôlistes à se mettre à Conquest, je doute de réussir à rameuter du monde pour celui-ci, même si l'univers leur est beaucoup plus familier... A voir si une communauté se créé dans ma ville, mais je serais surpris...

Bref, je suis avec attention les news VF, je regarderai les vidéos de jeu, et on verra bien !

Bienvenu, attention, il y a un réseau dormant de joueurs L5r, alors on sait jamais pour Besançon

coucou

Ide Nobu a écrit:

Bienvenu, attention, il y a un réseau dormant de joueurs L5r, alors on sait jamais pour Besançon

Ça fait très Kolat ta présentation là !

Bienvenu parmi nous sombre loup de l'Est !

Bienvenue

Bienvenue à toi !

Bienvenu ! Vu ton avatar, rejoins le

C'est le seul clan qui a créé une inquisition:

Bienvenue

Bienvenue Fenrirdarwolf !

Stéphane81 a écrit:

Bienvenu ! Vu ton avatar, rejoins le

C'est le seul clan qui a créé une inquisition:

comme elle as la classe izuna
*part lire du background*

Tsunefusa elle est un peu coquine quand même...

-"Toi là ! Oui, toi !"
-"Euh...oui, c'est à quel sujet ?"
-"Tiens moi cette dague sacrificielle s'il te plaît !"
-"Euh...d'accord...et j'en fais quoi ?"
-"MEURS MAHO TSUKAI !!!"

Je me disais bien que ce pseudo me disait quelque chose:)
Bienvenue à toi de la part d'un lâcheur de Conquest
Sinon, je pense que ce jeu est bien plus "vendeur" que celui auquel tu es resté fidèle et j'espère que tu pourras aisément empêtrer tes amis dans ses filets ludiques!

On va voir, mais ça parait pas gagné... Entre celui qui a tellement investi dans Magic à l'époque qu'il ne veut pas retoucher aux jeux de carte, celui qui a investit dans Conquest et qui aura du mal a réinvestir ailleurs, celle qui est trop fainéante pour apprendre de nouvelles règles et qui a un oursin dans le portefeuille...
Ce qui aiderait à motiver, c'est que ça puisse se jouer à 3 ou 4... Vu que ça semble pas prévu...

Pour les autres, j'ai compris aucune ref, mais merci !

Bienvenue

Après, pour un joueur de Magic, l'investissement reste relatif.

bienvenue ici fenrir !

Fenrirdarkwolf a écrit:

On va voir, mais ça parait pas gagné... Entre celui qui a tellement investi dans Magic à l'époque qu'il ne veut pas retoucher aux jeux de carte, celui qui a investit dans Conquest et qui aura du mal a réinvestir ailleurs, celle qui est trop fainéante pour apprendre de nouvelles règles et qui a un oursin dans le portefeuille...
Ce qui aiderait à motiver, c'est que ça puisse se jouer à 3 ou 4... Vu que ça semble pas prévu...

Pour les autres, j'ai compris aucune ref, mais merci !

Pour ce qui est d'acheter, pas besoin que les quatre joueurs investissent. Vu le système de Deckbuilding, il y a moyen de faire des decks pour deux, voir trois joueurs. (Vous vous chamaillerez un peu pour les neutres au début mais c'est tout.)

Bienvenue! Et je te rejoins Romuald, ya un truc avec cette Izuna oO

Fenrirdarkwolf a écrit:

Ce qui aiderait à motiver, c'est que ça puisse se jouer à 3 ou 4... Vu que ça semble pas prévu...

Vu le wording des cartes, c'est non seulement prévu mais c'est surtout possible des maintenant avec les spoilers.

C'est pas prévu. Du moins ils ont pas du tout confirmé que ça l'est.

Pour les spoilers, je pense qu'ils se laissent juste de la marge au cas où.

Ils ont pas besoin de confirmé.
Suffit de lire les cartes pour voir qu'il est possible de jouer en multi et que c'est la volonté des designer de laisser cette possibilité.
En regardant bien on voit que toute les cartes qui se joue durant un défi parlent de "your opponent", faisant donc référence à l'adversaire que l'on affronte durant ce conflit, alors que les autres cartes parlent d'adversaires au pluriel. (Contrairement à conquest qui dès le début a été design pour deux joueurs, et ou il est toujours systématiquement écrit your opponent quoiqu'il arrive)
Exemple :


Voice of honor : AN opponent, il peut donc y en avoir plusieurs.
Borderlands Defender : opponentS, la même.
Guest of honor : opponentS, again.
Doji Gift Giver : your opponent d'abord, puis That opponent (pourquoi that s'il n'y en a qu'un ?)

La seule inconnue réelle au niveau des mécaniques multi c'ets sur le pari d'honneur pre conflit. Qui donne à qui ? s'il n'y a qu'un joueur qui a plus parié que les autres, et qu'un seul qui a moins parié, c'est facile. mais en cas d'égalité à l'un ou l'autre extrême, ça devient plus complexe...

Bref oui il y aura du multi possible. Est-ce que ce sera un format de tournoi, c'est moins sur, mais ce sera jouable, comme l'est le format multi de destiny, qu'on joue régulièrement à Nantes parce qu'on aime la mêlée !

mais de la à dire qu'il y aura un truc officiel ^^
ça ressemble surtout à du wording par défaut selon moi pour garder l'éventualité

En tant que game designer, tu ne fais pas de "truc par défaut".
C'est vraiment comme pour SW destiny selon moi. Le jeu est prévu pour du duel, mais il y aura la possibilité de jouer à plus de deux, même si ce ne sera pas un mode de tournoi et juste un truc pour le fun.

Kertanos a écrit:

En tant que game designer, tu ne fais pas de "truc par défaut".

Je dois te contredire. FFG aime garder des protes ouvertes et même si le multi n'est pas envisagé pour le moment, ils savent que ça pourrait changer à l'avenir. Ils anticipent donc.

Bah en ce qui concerne le multi, ils ont jamais laissé de doute, en tout cas à ma connaissance. Netrunner et conquest étaient purement duel, etes autres avaient des formats multi possibles (même si pas officiels) des le début. J'ai juste un doute sur sw lcg, mais de toute façon c'est pas le meilleur exemple de game design

Kertanos a écrit:

J'ai juste un doute sur sw lcg, mais de toute façon c'est pas le meilleur exemple de game design

J'aime beaucoup SW, presque autant que 40K... Mais le LCG, j'ai pas réussi... Je me suis fait chier les quelques parties que j'ai joué, et même les parties en ligne ne m'ont pas paru intéressantes à regarder (alors que des parties de Conquest, j'en ai bouffé un paquet en vidéo)...

@Kertanos : tu fais aussi la relecture pour L5R ?