[Warriors of the Wind] Shiro Shinjo

Voila la nouvelle fortersse Licorne une autre optique moins rush visiblement, un avantage éco ça parait très fort à voir donc.

Donc la licorne aura 3 strongs alors que plus de la moitié des clans n'ont pas encore leur 2ème ?

@Nausicaa : +1
Maintenant, je ne sais pas si cette forteresse sera si bien que ça. Il faut vraiment voir si une province brisée est toujours révélée.

Stéphane81 a écrit:

@Nausicaa : +1
Maintenant, je ne sais pas si cette forteresse sera si bien que ça. Il faut vraiment voir si une province brisée est toujours révélée.

Oui. Pourquoi ça ne serait pas le cas ? Tu révèles les provinces attaquées et tu ne les recaches pas quand elles sont brisées.

Shinjo Kenshin a écrit:

Stéphane81 a écrit:

@Nausicaa : +1
Maintenant, je ne sais pas si cette forteresse sera si bien que ça. Il faut vraiment voir si une province brisée est toujours révélée.

Oui. Pourquoi ça ne serait pas le cas ? Tu révèles les provinces attaquées et tu ne les recaches pas quand elles sont brisées.

+1

Et puis vu que les autres clan packs sont censés tous sortir en 2019 et que le cycle 3 (et Children of the Empire ?) contiendront probablement des forteresses pour les autres clans, je trouve pas ca spécialement déséquilibré, on devrait "vite" arriver à 2-3 forteresses pour chaque clan d'ici quelques mois.... surtout que phénix et scorpion ont été les premiers à recevoir leur clan pack donc ca serait mal venu de trouver à y redire que la licorne gagne une forteresse dans son clan pack (même si on est d'accord que la nouvelle forteresse dragon est attendue avec impatience pour varier un peu le jeu)

Grande nouvelle, 3 c'est maintenant plus de la moitié de 7 ! (crabe, dragon et grue sont les seuls avec encore un seul stronghold).

Si on veut continuer sur de la mauvaise foi je pourrais même dire que le stronghold coreset ne compte pas vraiment ^^ (je plaisante, rangez les fourches).

Pour revenir à la carte, clairement l'effet est intéressant en late game mais l'équilibre de début de partie ne va pas être facile à trouver. Après je suis très content de ne pas voir le trait "cavalry" dans la capa, ça ouvre le deckbuilding !

Le perso dragon qui cache une province va devenir très utile dans ce matchup.

Y a pas trop d'équilibre a chercher, si tu sais que T2 tu produits 8 fates minimum tu dois juste perdre qu'une seule province T1. Sachant que dans le même temps tu sors des 4/3 pour 2 fate; qu'un 3/3/2 pour 2 cavalry-bushi a été preview, le T1 risque d’être quand même très aggro.

C'est un peu l'inverse de HMT non? En early ça me semble moins fort mais en late game avec cette strong tu auras la domination économique.

Levy et Goblin Sneak vont devenir moins intéressants je crois

Pareil que Stéphane, je demande à voir la puissance de la forteresse si on est sûr qu'une province détruite est toujours considérée comme étant contrôlée.

Logiquement non vu qu'il suffit de prendre l'exemple de magistrate station, détruite on peut évidemment plus faire son action et n'est donc plus contrôlée.

De ce j'ai trouvé sur la page Facebook L5R :

Citation :

- The reaction can only be triggered when you gain your 7(or 6. Whatever is on your stronghold) at the start of the Dynasty phase. Not when you gain fate for passing first.
- Broken provinces are still faceup and controlled.

Sinon pour les provinces détruites (depuis le livre de règle):

Ability text on a broken province is not active.

c'est juste pour ça, sinon tu contrôle bien toujours la province (sinon je suppose que tu ne pourrais pas y mettre des cartes dynasties )

@Kisama : Le clan pack n'a rien changé à la donne. Le clan est toujours au fond du trou (il s'est à peine élevé au dessus des et ). Fin 2019, on sera les derniers de chez dernier.

Je n'aime vraiment pas le design de cette carte.
A partir du tour 3, ça va devenir du n'importe quoi avec 10 fate par tour.
C'est le Shiro Shinjo est ça va à contre sens du design du clan alors qu'il devrait être l'emblème de la philosophie du clan.
Pas besoin d'avoir de la cavalry, je dis pas que c'est une mauvaise chose mais pourquoi ce stronghold justement (en plus l'illustration quoi) ?
En plus l'un des orientations de la licorne c'était pas plutôt de faire un jeu rapide, forte dans les premier tour mais qui s'essouffle un peu.
Vous êtes sûr que c'était pas la forteresse mantis à l'origine qu'ils ont décidé de remaquetter suite aux résultats des worlds ?
Ils vont peut-être enlever for greater glory et charge! de la RL car l'argument initial ne tient plus.

+1 Ryoga
Qu'est-ce que c'est naze ce genre de design ...
C'est ultra bourrin, aucune originalité, aucun fun (même s'il faut admettre que la plupart des forteresse CS ne sont pas fun à proprement parler).

Kitsuki Ryoga a écrit:

Ils vont peut-être enlever for greater glory et charge! de la RL car l'argument initial ne tient plus.

J'avoue ne pas te suivre sur ce point. Qu'est-ce que tu veux dire par "l'argument initial"?

Historiquement les Shinjo avaient ce pouvoir d'achat. Justifié dans le fluff par leur commerce avec les Mongole et autres Burning sand. En fait dans l'histoire, les Licorne ont toujours été riche, comme les Grues et ensuite comme les Mante.
Mais c'est vrai qu'elle aurait pu avoir été faite pour les Mante, d'ailleurs ça fera peut-être venir Yoritomo dans les decks...

pas fan, comparé à la 2ieme SH (mais oui, 3ieme forteresse alors que les dragon n'en ont qu'une... :'( ).
La SH devient rentable au T3... ça me parait trop lent contre les jeux rapide.

Pas fan non plus. Empêcher de jouer la forteresse de l'autre, c'est typiquement de l'anti-fun.

Ca empeche pas de jouer la stronhold adverse, on se calme ^^

Je pense qu'il a lu trop vite le "bow this stronghold"... c'est bien la forteresse licorne qui s'incline pour activer son effet, elle n'incline pas la strong adverse

Effectivement, veuillez m'excuser. J'ai un peu trop forcé sur le sake hier soir, j'ai un peu de mal ce matin... (Maudit Ikehata, j'aurais jamais du le suivre!)

Du coup, juste bof. Cela dit, cette drôle de formulation laisse entendre l'arrivée du multijoueur, à moins que ça n'existe déjà...

Le multi-joueurs existe déjà, je crois qu'il y a les règles sur le site de FFG

Bon. Je vais arrêter d'essayer de dire des trucs ce matin, ça ne me réussi pas.

Comment ça, c'est plus le matin?

Et c'est très chouette comme mode, le multi ^^