résultats et tops

Pour le main event, j'ai vu le tableau posté quelque part (si quelqu'un avait la gentillesse de le remettre ici, je suis pas chez moi et avec mon pauvre phone c'est nul ) :

Top 16 :

Scorp : 4
Phoenix 3
Lion : 3
Dragon : 2
Crane 2
Unicorn 1
Crab 1

top 5 à la fin des rondes :
scorp, phoenix dragon lion phoenix

Top 26 (oui désolé j'ai que les 26 premiers des rondes )

scorp : 6
phoenix : 5
Lion : 4
Crab : 4
dragon : 3
crane : 2
unicorn : 2


Bon c'est vraiment le premier tournoi, les joueurs découvraient donc tout est à prendre avec des pincettes...

Le top 16 est propre et sans trop de soucis niveau équilibrage... La position du scorp, lion et unicorn ne me surprennent pas pour un premier tournoi, ils seront en changement je pense très vite.

Le top 26 semblait révéler des choses plus intéressantes mais sans croiser avec les clans joués au départ (genre sur 250 joueurs s'il y avait 150 scorp c'est pas la même analyse que s'il y en avait 30 ) c'est compliqué d'en tirer des grosses conclusions...

Vivement les tournois sur jousting pour qu'on en sache plus...

Je trouve en effet le Phénix très fort. Plus je joue contre lui, puis je suis épaté par l'éventail des tricks à sa disposition... (et déçu par le non-éventail de tricks à notre disposition ) !

Je suis d'accord pour dire qu'on n'a pas encore assez de données pour tirer des conclusions.
Si un équilibre entre les clans est atteint, ce serait clairement bien pour le jeu.

je suis pas inquiet du tout...

Après vu le système de jeu, il pourrait se prêter à des modes notamment par pays... Si le jeu me parait équilibré et surtout que chaque clan a moyen de stopper un deck donné d'un autre clan sans problème, le jeu risque de se prêter à des tops parfois étranges :

comme à certaines périodes de AGOT par exemple où les espagnols nous sortaient un top 16 avec la moitié d'un même faction (tyrell) et un top 4 avec trois fois des tyrells (avec des decks différents en plus) alors qu'à l'époque le tyrell était pas joué du tout en france et angleterre et personne l'avait vu venir... (après les espagnols c'est vraiment des try hard).
Idem en Nw en france, on voit beaucoup de domination alors qu'au US on a beaucoup de GJ en ce moment.

Les modes il y en a à tous les jeux mais je pense qu'ici vu que ça va beaucoup fonctionner au meta call, on pourra vraiment avoir des tournois régio avec une faction qui domine l'un et le mois après une faction qui écrase les decks qui avaient gagner le premier régio et ainsi de suite...

Enfin je pense aussi que les résultats seront énormément différents entre les régions qui train hard et qui ont des méthodes pour et les régions qui jouent un peu moins en équipe... L'environnement sur les train harders pourraient ne pas du tout utiliser les mêmes clans et alliances (et d'ailleurs les régions moins train harders pourraient quand même avoir du succès dans les events plus internationaux contre des decks bien plus spécialisés et faisant beaucoup de meta call)... c'est souvent le cas des jeux assez techniques ou les grosses teams ont tendance à s'enfermer dans decks de plus en plus spécialisés et ne gérant pas forcément un deck un peu bourrin basique....

Ca s'analysera donc, si ma vision est juste, sur la masse en fin de saison.... Une faction qui aura gagner que 10 régios là où la moyenne sera à 40, aura un problème pour sur... Si aucune pays / région ne joue X clans et que sa présence en top laisse à désirer à chaque fois, ça voudra dire un truc aussi...

La contrainte de deckbuilding était la même qu au kiku matsuri ? C est bizarre du coup de voir le dragon se casser la gueule au 2e tournoi alors qu il avait trusté le premier. Non ?

À voir avec le nombre d inscrits, effectivement...

Il y a vraiment des tendances observables aussi différentes d'un pays à un autre. Au Trône de Fer, par exemple, les Français semblent beaucoup plus loyaux à leur faction que les Américains, qui privilégient régulièrement les decks top meta.

Du coup, comme le dis Silme, ça résulte en France d'une prédominance des decks Night's Watch parce qu'il y a un panel de gros joueurs performants qui ne jouent que ça, c'est extrêmement rare de voir un Top 4 ces temps-ci sans un Night's Watch en France ( alors que la tendance n'est pas du tout la même sur le reste du monde).

Si on a beaucoup de gros joueurs licornes, comme peuvent l'être Therion / Silme, cela peut résulter sur le même phénomène ( amplifié avec le titre d'Hatamoto).

non je crois que le deuxième était en trois coresets classiques sans règle additionnelles de deckbuild que le rulebook...

c'est ce que j'ai compris mais suis je dans l'erreur ?

Tu es dans l'erreur, ami Silme. Tous les tournois L5R du weekend ont été fait avec un seul core set. C'était juste impossible que tout le monde en ait 3...