interrupt, cancel, réaction

Pour mieux comprendre les interactions entre interrupt, cancel, et réaction

Les cartes:

Citation :

Let Go (Action: Choose an attachment – discard it.)
Watch commander (Reaction: After an opponent plays a card during a conflict in which attached character is participating – that player loses 1 honor. (Unlimited.))
Voice of honor (Interrupt (When the effects of an event would initiate, if you control more honored characters than an opponent – cancel those effects)

Les règles:

Citation :

Each time a triggering condition occurs, the following sequence is followed: (1) execute any interrupts to that triggering condition, (2) resolve the triggering condition itself, and then, (3) execute any reactions to that triggering condition.

J'ai un perso portant l'attachement Watch commander.
Mon adversaire me joue Let Go au cours du conflit pour me le virer.

1. Puis-je utiliser la réaction de Watch Commander pour lui faire perdre 1 honneur avant qu'il ne me le discarde ?
a) non, car l'action doit être entièrement résolue avant la réaction
b) oui, car la trigger condition c'est juste le fait de jouer une carte, donc je peux réagir (avec watch commander) avant qu'on ne résolve le texte sur la carte ainsi jouée (let go).

2. Puis-je lui annuler sa carte avec un Voice of Honor et activer quand même le watch commander pour lui faire perdre 1 honneur en plus ?
a) non, on fait l'interrupt en premier (voice) donc la triggering condition n'a pas eu lieu au moment de faire une réaction
b) oui, car la carte a bien été jouée, peu importe que son effet ait été annulé.

1) Réponse b.
2) Réponse b aussi.

Merci.
Si en plus il y a une explication du pourquoi ce serait top.

Il me semble que c'est écrit noir sur blanc dans le livre de règle. Je citerai les passages demain matin si personne ne le fais d'ici là (suis sur téléphone).

LittleCrane a écrit:

Merci.
Si en plus il y a une explication du pourquoi ce serait top.

alors c'est simple :

Initiating Abilities/ Playing Cards
Whenever a player wishes to play a card or initiate a triggered ability, that player first declares his or her intent (and shows the card to be used, if necessary).

There are two preliminary confirmations that must be made before the process may begin. These are:
1. Check play restrictions and verify the existence of eligible targets: can the card be played, or the ability initiated, at this time?
If the play restrictions are not met, or there are no eligible targets for the ability, the process cannot proceed.

2. Determine the cost (or costs, if multiple costs are required)
to play the card or initiate the ability. If it is established that the cost (taking modifiers into account) can be paid, proceed with the remaining steps of this sequence.
Once each of the preliminary confirmations has been made, follow these steps, in order:
3. Apply any modifiers to the cost(s).
4. Pay the cost(s).
5. Choose target(s), if applicable. Any pre-effect instructions to “select” among multiple options in the ability are made at this time as well.
6. The card attempts to enter play, or the effects of the ability attempt to initiate. An interrupt ability that cancels this initiation may be used at this time.
7. The effects of the ability (if not canceled in step 6) complete their initiation, and resolve.
Interrupts and reactions may be used throughout this process as normal, should their triggering conditions occur.


Du coup voice of honor interrompt le point 6 et annule l'effet de la carte. Watch commander réagit au point 6, et se fout complètement qu'il y ai bel et bien un effet ou non, la carte a été jouée.
L'effet de let go ne se déclenche qu'au point 7, s'il n'a pas été annulé par voice of honor.

Bonsoir, est-on obligé de jouer la réaction d'une carte si celle ci venait à se déclencher?

Genre Vengeful berserker. Puis-je décider qu'il ne double pas son attaque si l'un de mes crabes meurt?

Une réaction n'est jamais obligatoire.

Sauf si elle est forcée, évidemment ^^