Déclaration de conflit et commit

Bonjour,

Puis-je déclarer un conflit sans assigner d'attaquant?

Merci !

Pour le plus grand malheur des licornes, non.

Je profite de ce "post" pour poser une question un peu dans le même sens :
Si je défends ma province sans assigner de personnages défenseurs, puis-je néanmoins jouer des cartes de ma main ?

Absolument, tu peux même utiliser les actions de tes personnages au fief (tant que l'action ne demande pas d'être dans le conflit bien sûr) la règle de présence du CCG a complétement disparue

Merci pour cette réponse, Kurlom ! J'ai encore de vieux réflexes de joueur du CCG, j'avoue... D'où parfois mes questions naïves

Dans le prolongement de ma question précédente, je me demandais si, lors d'un conflit militaire, alors que l'attaquant place l'Anneau sur sa face rouge et que le défenseur joue une action changeant le type de conflit (qui devient politique, dans ce cas), est-ce que l'attaquant est considéré comme ayant déclaré un conflit militaire ? Pourra-t-il ensuite attaquer politiquement ?
Merci de votre éclairage...

Pas de soucis, les vieux réflexes sont durs à perdre je le sait bien (tu verra quand pour la première fois tu ferra une action d'une carte hors conflit qui n'affecte même pas le conflit en cours, ça fait tout drôle ^^)

Tu peux déclarer un conflit de chaque type à chaque tour. C'est bien la déclaration qui est la partie importante, si un effet de province (rally to the cause) ou de carte (captive audience) change le type de conflit il ne change pas ce que tu as déclaré.
Tu peux donc bien faire ton conflit politique même si ton conflit militaire c'est fait transformer par une province

Il me semble que ça été demandé il n'y a pas longtemps, et la réponse était que ce qui compte, c'est la déclaration, peu importe que le conflit change de type par la suite. Dans ton cas, l'attaquant pourra ensuite déclarer un conflit politique...

Merci pour l'explication. C'est ce qu'on avait joué hier soir (quand mon Crabe s'est fait déshonorer par un vil Scorpion...) ^^