[Preview imperial #5] Fair accord (crabe)

Oui, d'accord. Merci pour ces précisions, Dimmu. Je vois mieux du coup... thanx

xkakitax a écrit:

Oui, d'accord. Merci pour ces précisions, Dimmu. Je vois mieux du coup... thanx

De rien xkakitax, disons que ça me semble être une précisions importante pour réfléchir à l'inclusion de cette carte (mais je n'ai pas dit que je franchirai le cap hein )

De mon faible niveau et ne jouant pas crabe mais étant très intéressé par leur style de jeu.
J'ai l'impression qu'ils essaient de donner une possibilité de jouer sur la fate en
posant "une grosse tour" par tour (vive la rime).
puis passer.(ou jouer un fair accord avant)
farmer la fate
compenser en jouant les 10 persos conflits jouable (entre autre le gobelin, le skirmisher qui coûte 1 et a covert lol).
Ce qui ensuite ouvre pas mal de possibilités à base de Karada ou déshonneur, way of the crab .. Je bid low dès que j'ai récupéré suffisamment de persos conflits puis je te vole tes upgrades, je te vole ta fate.
Suis pas sûr que ce soit T1 mais ça a l'air fun à jouer en tout cas

Tiens en parlant de perso conflit.
C'est possible d'en mettre un dans la phase de redressement pendant la fenêtre d'action ?
Ouai j'aime bien way of the crab.

De mémoire, il n'y a qu'en Dynastie qu'on ne pose pas de persos Conflit, oui. WotC avec le Skirmisher, c'est très très fort. Kaede y est passé hier avec deux fate lors d'une game ^^

xkakitax a écrit:

Il me semble que Joe dit surtout que le différentiel obtenu en jouant la carte est de zéro, si on compare au fait de passer... Ce qui se défend, non ?

Je suis pas 100% d'accord avec cette maniére d'analyser les cartes; en valeur absolue la logique parait sensée (+1 pour toi -1 pour l'autre c'est pareil que 2 pour toi), mais dans les faits tu préfères parfois que ton adversaire gagne 1 fate dans son pool tandis que toi tu en as 2, ca dépend du contexte.

Et Joe n'analyse que le *pire* cas, celui ou en jouant cette carte tu n'es pas le premier à passer.
Mais dans les 50% de cas ou tu serais de toute manière le second à passer, tu gagnes 2 fate + tu peux encore recruter quand ton adversaire gagne 1 seul fate et ne peux plus recruter.

Donc cette carte n'est clairement pas broken, mais elle n'est pas totalement inutile. De là à la mettre dans un de mes decks crab, je ne sais pas encore...

[quote="Goldaurock"]

xkakitax a écrit:

Et Joe n'analyse que le *pire* cas, celui ou en jouant cette carte tu n'es pas le premier à passer.
Mais dans les 50% de cas ou tu serais de toute manière le second à passer, tu gagnes 2 fate + tu peux encore recruter quand ton adversaire gagne 1 seul fate et ne peux plus recruter.

Là clairement, tu marques un point

De là à trouver les slots, chaud chaud quand même...

Le seul vrai problème de cette carte c est qu il faut la faveur. ... en crab ce n est pas évidement. A mon avis on donne des armes à ceux qui nous slash...

Tous les clans ont reçus une carte qui joue sur la faveur, après vous serez pas les premiers à avoir un outil mieux chez les autres (gajin custom ^^)

Gaijin customs, c'est quand même pas très stable... Tout comme le Crisis breaker avec les seals. C'est amusant sur papier, mais ça ajoute tellement d'aléatoire...

xkakitax a écrit:

Gaijin customs, c'est quand même pas très stable... Tout comme le Crisis breaker avec les seals. C'est amusant sur papier, mais ça ajoute tellement d'aléatoire...

Non mais Gaijin customs, c'est une carte ui sera peut-être bonne un jour, mais pas de sitôt...

Le Crisis breaker se suffit à lui-même. S'il ne pouvait redresser/bouger qu'un autre berserker, ce serait bien moins utile.

Wiegraf a écrit:

Le Crisis breaker se suffit à lui-même. S'il ne pouvait redresser/bouger qu'un autre berserker, ce serait bien moins utile.

Oui, c'est vrai, mais sans les seals alors... car je vois les Ricains s'emballer à mettre trois seals à la place des katanas ^^ puis je ne vois pas quoi sortir en Dynastie... le Hida intimidant est quand même vachement bien...

Gaijin customs + seppun ishikawa dans un deck licorne impérial ?

xkakitax a écrit:

Wiegraf a écrit:

Le Crisis breaker se suffit à lui-même. S'il ne pouvait redresser/bouger qu'un autre berserker, ce serait bien moins utile.

Oui, c'est vrai, mais sans les seals alors... car je vois les Ricains s'emballer à mettre trois seals à la place des katanas ^^ puis je ne vois pas quoi sortir en Dynastie... le Hida intimidant est quand même vachement bien...

Juste pour le Crisis Breaker, nous sommes d'accord que rentrer les seal, c'est un peu léger.
Après le fait que ça combotte aussi très bien avec Keeper pour faire des Way of the Crab en phase de Fate après que tous les perso sans Fate soit partis, permet d'imaginer de les tester.
Et si une troisième carte à bonne synergie avec les berserker arrive, ça peut carrémment valoir le coup.

xkakitax a écrit:

puis je ne vois pas quoi sortir en Dynastie... le Hida intimidant est quand même vachement bien...

Il est très bien, de bonnes stats et une capa sympa (surtout dans un jeu axé déshonneur) mais il reste quand même le gars que je sors en premier.

Après, si je reviens à un jeu déshonneur... je reprendrais le Hida. C'est une question d'orientation du deck, je pense.

Kalind a écrit:

Il est très bien, de bonnes stats et une capa sympa (surtout dans un jeu axé déshonneur) mais il reste quand même le gars que je sors en premier.
Après, si je reviens à un jeu déshonneur... je reprendrais le Hida. C'est une question d'orientation du deck, je pense.

Oui, d'accord... Et tu vas rentrer les seals, du coup ?

Pas tout de suite, je pense...

Je vais peut être faire un essai avec Crisis Breaker - Yasuki Taka et... peut être le Vengeful Berserker...

J'imagine un deck avec 3 captive audience - 0 ornate fan - 0 Court game - 3 Banzai - 3 katanas - 3 seal of the crab.

Je mise tout sur le militaire ! : p
J'ignore complétement les conflits politique et utilise captive audience + rally to the cause (1fois) pour le forcer à se battre sur mon terrain.

L'idée me semble amusante et l'adversaire pourrait se retrouver avec des cartes Pol morte une bonne partie de la game...

Kalind a écrit:

Pas tout de suite, je pense...

Je vais peut être faire un essai avec Crisis Breaker - Yasuki Taka et... peut être le Vengeful Berserker...

J'imagine un deck avec 3 captive audience - 0 ornate fan - 0 Court game - 3 Banzai - 3 katanas - 3 seal of the crab.

Je mise tout sur le militaire ! : p
J'ignore complétement les conflits politique et utilise captive audience + rally to the cause (1fois) pour le forcer à se battre sur mon terrain.

L'idée me semble amusante et l'adversaire pourrait se retrouver avec des cartes Pol morte une bonne partie de la game...

Le hic, c'est que les gens forts en Pol sont aussi ceux qui ont du negate (et Policy Debate va venir te trasher tes Captive Audience direct). Ca me paraît risqué de trop compter sur les Captive Audience.

(Par contre, si tu joues Yasuki Taka, le Vengeful Berserker semble une bonne idée, oui.)

En parler m'a donné envie d'essayer.

J'ai trouvé des âmes charitable sur Jigoku qui voulaient bien jouer avec des cartes "Unreleased".

Match contre Lion et Scorpion (2 victoires)
Attention, je ne dis pas que c'est un deck super compétitif mais c'est amusant à jouer. On est incroyablement puissant en militaire. 2 parties ça ne veut pas dire grand chose.

Le Crisis Breaker est sortit avec les seal of the crab. La menace étaient tellement importante que les 2 seal ont pris un Let go. Bon, tant pis... voir tant mieux. Il a quand même pu faire sa capacité à chaque tour. Les captives audiences ont bien aidé.

Bon, ce n'est pas le sujet ^^

Je vous avais bien dit que c'était fumé "fair accord". Voici ce qu'ils vous proposent chez FFG pour utiliser cette carte :
"Or, Fair Accord can be used in the middle of a conflict to fuel powerful conflict cards like Charge!   (Core Set, 210) or Raise the Alarm  (For Honor and Glory, 32)."

Euh... WTF ????? Qui a écrit ça qu'on le fasse virer au plus vite ? Car si c'est un designer, on est mal...

Lien : https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2017/12/7/a-city-of-secrets/

C'est marrant, quand on lis on dirais que Raise The Alarm coûte du fate.

Ils se sont un peu emballés dans la description, je pense. C'est pour mieux vendre : p

Kalind a écrit:

C'est marrant, quand on lis on dirais que Raise The Alarm coûte du fate.

Ils se sont un peu emballés dans la description, je pense. C'est pour mieux vendre : p

Oui enfin là c'est plus de l'enflammade mais bel et bien de la drogue !!!! La phrase est doublement crétine...

Alors je me répète, mais les news de présentation de carte, je les ouvre, je clique sur les liens des nouvelles cartes et je les referme.
Faire plus, ça ne sert à rien...

Qu'ils interprètent mal une carte à cause d'un rulling de chiasse (genre Toturi et Hotaru) je veux bien mais là ils ont juste pas lus du tout les cartes, sont fort quand même.