Liste restrictive

Le podcast anglophone The Art of WarCast à lancé un sondage en ligne : Pensez vous qu'une liste restrictive soit nécessaire?
Comme ils l'expliquent eux-mêmes, une liste restrictive contient plusieurs cartes qui ne peuvent pas être jouées ensemble dans vos decks.
Exemple : si cette liste contient Favorable Ground, Imperial Storehouse et Otomo Courtier, vous pouvez jouer une ou plusieurs copies d'une seule de ces cartes, mais impossible d'inclure une copie de chaque, ou 2 Storehouse et 2 Courtier...
Je profite aussi de relayer ce sondage pour lancer la discussion ici, je crois que ça n'a pas encore été fait.

Personnellement, je ne pense pas qu'une telle liste soit nécessaire pour le moment : le pool de cartes est encore trop faible, et AMHA un rééquilibrage du jeu pour casser l'hégémonie Scorpion peut se faire avec les prochaines sorties.
A titre de comparaison, il me semble que ça se faisait sur Star Wars JCE (je ne connais pas les autres JCE FFG).

Je suis du même avis que toi. c'est beaucoup trop tôt, et puis les scorpions ne sont pas imbattables non plus.

merci pour le lien. a voté.

A mon avis ce genre d'initiative vient plus du fait qu'on a pas eu de nouveauté depuis un moment (la "faute" au 6 packs/ 6 weeks) et donc on commence un peu à tourner en rond quand on veut bien optimiser ses decks.
D'ici quelques semaines (j'espère) on devrait revenir à rythme de news/nouveauté plus classique pour un LCG et ça devrait se calmer je pense.

Quelque soit le jeu, il y a toujours des joueurs qui souhaitent une liste de restreinte, en oubliant bien souvent en effet, que pour restreindre, il faut surtout que ce soit deux cartes qui aillent trop bien ensemble ^^

6 packs / 6 semaines ou pas, ça ressortira régulièrement comme discussion amha

Yup, restricted et ban list c'est demandé par beaucoup de joueurs dans un peu tous les jeux.

Dans certains cas c'est justifié, souvent ça ne l'est pas (c'est pas parce qu'une carte / combo est forte qu'elle est mauvaise pour le jeu). ^^