Akodo Kage

Voilà nous avons donc une nouvelle preview du clan pack Scorpion et je souhaite revenir sur une carte qui avait été révélée mais pour les lions dans la première preview il y a déjà plusieurs semaines de ça.

C’est une simple confirmation pour savoir si je lis même chose que vous : Akodo Kage (je pense donc ici dans un deck honneur) peut avec sa réaction faire piocher moins de carte à l’adversaire en modifiant sa mise MAIS sans changer son cadran ?
Donc Lion mise 1 et scorpion mise 5 : il ramène le shino... le scorpion pardon, à 1 et ce dernier ne pioche donc qu’une carte, le lion ne lui prend pas d’honneur mais le cadran du scorpion reste à 5 c’est bien ça ?

Ce n'est pas ce que je lis.
Akodo Kage ne modifie pas la valeur de mise comme le fait Bayushi Manipulator par exemple mais il fixe le Cadran d'Honneur de l'adversaire à une valeur égale au tien.

Pour moi il modifie le cadran, et donc la valeur de la mise qui en résulte. Cela influe donc sur le nombre de carte piochée ou le résultat du duel.

Excusez mon anglais : bid = valeur de mise ; dial = cadran ?

Oui et oui.

Par contre, il y a surtout le mot "set" qui signifie fixer. Ici, on modifie le dial pour le positionner sur la nouvelle valeur.

Oui pour moi il modifie aussi le cadran. Quand le texte d'une carte contredit les règles, c'est la carte qui a raison (normalement).

Merci

Si j'ai un tactician's apprentice et Kage, puis-je jouer les deux ? Qui détermine l'ordre des réactions ? Les deux réactions se font au même segment, je peux faire la réaction de l'apprenti, puis ramener les compteurs au même niveau ?

Désolé si ça a été demandé quelque part ailleurs..

Akodo Sadakuya a écrit:

Si j'ai un tactician's apprentice et Kage, puis-je jouer les deux ? Qui détermine l'ordre des réactions ? Les deux réactions se font au même segment, je peux faire la réaction de l'apprenti, puis ramener les compteurs au même niveau ?

Désolé si ça a été demandé quelque part ailleurs..

oui normalement ca marche....y a p'tet un truc avec le premier joueur qui p'tet choisi l'ordre....

Je pense que ça passe aussi.

C'est le premier joueur qui commence par choisir laquelle se fait en premier puis ça tourne en faisant une boucle entre les joueurs.

RR p.7 a écrit:

First Player, First Player Token
[...]

• For any question as to who should perform an act or make a decision first, in the absence of any other direction by card or rules text, the first player does so first, followed by the opponent.

Du coup, si t'es deuxième joueur, tu peux te la faire mettre profond.

Oui, mais pour moi ce dernier cas décrit l'ordre d'action des joueurs, or dans le cas présent, c'est le même joueur qui fait les réactions.

Il ne faut pas confondre réactions/interrupt qui se déclenchent sur un même trigger et effets qui prennent effet au même moment.

Pour les réactions/interrupts, ce qui est le cas ici, le 1er joueur peut faire une réaction, puis le 2eme, puis à nouveau le 1er... et ainsi de suite.
Dans notre cas, notre bon lion choisit de faire la réaction du tactician et pioche une carte. Son adversaire fait quelque chose ou non, puis, il déclenche l'effet de Kage.

Ce n'est que lorsqu'il y a un effet simultané, tel que la résolution de multiples anneaux, que le 1er joueur choisit l'ordre.

Moookkkeeyyy ! C'est fort le Lion.

Wiegraf a écrit:

Il ne faut pas confondre réactions/interrupt qui se déclenchent sur un même trigger et effets qui prennent effet au même moment.

Pour les réactions/interrupts, ce qui est le cas ici, le 1er joueur peut faire une réaction, puis le 2eme, puis à nouveau le 1er... et ainsi de suite.
Dans notre cas, notre bon lion choisit de faire la réaction du tactician et pioche une carte. Son adversaire fait quelque chose ou non, puis, il déclenche l'effet de Kage.

Ce n'est que lorsqu'il y a un effet simultané, tel que la résolution de multiples anneaux, que le 1er joueur choisit l'ordre.

Ou des réactions/interruptions forcées qui se déclenchent sur le même trigger.