Borderlands Defender + For Shame

Et j'ai la première question de règles !

Borderlands Defender
While this character is defending, opponents' card effects cannot bow it or move it.

For Shame!
During a conflict [...] choose a participating character controlled by your opponent. Your opponent must select one - dishonor the chosen character or bow it.

---

Si mon adversaire joue For Shame! sur mon Borderlands Defender en défense, puis-je choisir de l'incliner et du coup ignorer l'effet ou suis-je obligé de le déshonorer ?

on attends d'avoir le livre de règle ?

Alister a écrit:

on attends d'avoir le livre de règle ?

Ben oui évidemment, pas la peine de . Après si ça ne t'intéresse pas, n'en dégoûte pas les autres...

bon d'accord, pardon pardon, je vais aller me sepulku pour la peine

M'est avis que tu ne peux pas choisir une option si elle n'est pas effectuable.

Allez, une petite cérémonie du thé pour retrouver notre paix intérieure.

D'autant plus que je pense comme toi, chez FFG "cannot" en général ça veut dire "n'y pense même pas".

Opponent card s effect ..je dirais pourtant que c est possible puisque c est toi qui choisit et pas directement l effet de la carte.

C'est la carte qui te fait choisir, donc perso, je dirais que Borderlands Defender ne peut pas être bowé par la carte. Donc tu serais obligé de choisir de la déshonorer? :p

Comme tu "cannot" bow, ben tu dishonore direct

Invocation du khudz !!!

Ah non mince pas sur ce forum (du moins pas encore ) !

Sans le livre de règles, ça parait compliqué à répondre non ?

bon ceci dit en théorie je serai d'accord avec les explications au dessus et être obligé de déshonorer me parait logique dans ce cas.
mais le ruling de "let the wookie win" qui est quand même bien space à SW destiny me fait penser que FFG pourrait nous surprendre.
Ou pas car l'équipe de five rings est peut être plus logique que celle de SW destiny...

donc faut attendre j'en ai bien peur

L'invocation fonctionne (j'ai juste un pseudo légèrement différent ici), mais je ne m'avancerai pas à répondre sans le livre de règles...

KHUUUUDZ

(vous voulez pas garder les mêmes pseudo d'un forum à l'autre ?)

Faut juste espérer que Damon Stone bosse pas sur L5R...

C'est ce que je fais d'habitude. Mais j'ai fait une exception pour L5R quand je me suis mis au CCG. J'ai quand même gardé le début et la fin de mon pseudo (K...in) pour ne pas trop me cacher.

KHUUUUUUUUDZ ! 

KHUUUUUUUUUUUUUDZ !!!



Bien souvent le cannot ne peut pas être outrepassé dans les jeux de cartes.
A voir si cette tradition sera perpetuée à L5R.

Alister a écrit:

Faut juste espérer que Damon Stone bosse pas sur L5R...

Dieu merci il a quitté le navire FFG. Juste après m'avoir dégoûté d'ANR. :'D

ah bon il va faire quoi ? il rejoint magic ?

P.S : c'était lequel des deux (le troisième larron je pense le reconnaitre... il parait qu'il lurk par ici de temps en temps ) ? je connais que les surnoms pour ma part !

Sur l'annonce FFG il ne disait rien de ce qu'il allait faire ensuite.

Pour les anglophiles.