Niten Master et Restricted Attachement

Bonjour,

Vu à l'instant durant les Worlds :
Jouer le Niten Master, attacher un ancestral daisho pour le redresser.
Attacher un Fine Katana pour le redresser.
Puis rattacher un second Fine Katana, et ne vérifier la restriction "Restricted" qu'après attachement pour le défausser, et donc redresser le perso.

Du coup, je pensais que :
"An attachment cannot enter play if there is no eligible card
or game element to which it can attach."

était prioritaire sur :
"If a situation arises in which an attachment is not legally
attached, discard the attachment."

Il semblerais que non.

C'est pas incompatible.
La cible est légale au moment où tu joues la carte.
La situation n'est plus légale une fois que l'attachement est bien attaché : "A character may not have more than two attachments with the restricted keyword attached to it at any time."
A ce moment, tu es dans la situation de ton deuxième cas et c'est reprécisé ce que tu dois faire dans le passage sur restricted : ce qui s'est passé aux World.

C'est subtil, et amusant !
C'est là que poser un ancestral daisho en 3ème attachment devient très drôle.

Bah ça change pas grand chose.
ancestral ou pas, quand tu défausse un attachement, il dégage.

Par contre j'espère que le gars aux worlds il a bien fait ça sur au moins deux tours, parce que le redressement du niten est quand même limité à 2 fois

Kertanos a écrit:

Bah ça change pas grand chose.
ancestral ou pas, quand tu défausse un attachement, il dégage.

Par contre j'espère que le gars aux worlds il a bien fait ça sur au moins deux tours, parce que le redressement du niten est quand même limité à 2 fois

Pourquoi l'Ancestral Daisho ne remonte pas en main dans ce cas?
Il est bien passé par la case "en jeux", donc quand il est défaussé il "leave plays", donc remonte en main je présume.
Donc certes il coûte un Fate, mais tu peux le jouer deux fois la même carte durant un tour et redresser à chaque fois.

-Oui, il l'a fait sur deux tours, j'aurais du le préciser.

Parce qu'ancestral ne permet pas à l'attachement de remonter en main quand il quitte le jeu, mais quand la carte à laquelle il est attaché quitte le jeu.
Sinon ce serait écrit "when this card leave play, return it to your hand"

Ok, je l'avais pas lu comme ça.

Du coup, en effet, Ancestral ne change rien.

Merci !

De rien