orga du forum

Mika a écrit:

Le problème d avoir un sujet pour un pack c est qu on ne sait parfois plus de quoi on parle au fil de la discussion. Tout se croise.
De plus, nous avions dans l idée qu une fois les packs sortis, les discussions sur les cartes soient migrees dans le forum du clan correspondant.

En fait je pense qu'on a une idée très différente de la discussion du jeu ^^
Perso discuter carte par carte n'a ni intérêt ni sens pour moi, c'est le pool complet qui amène la réflexion.
Du coup discuter du cycle entier, ou de comment le pack va changer le meta, grace notamment à telle ou telle carte me semble plus pertinent que de discuter de chaque carte à part.
Après de temps en temps certaines cartes très particulière vont amener un gros changement et amèneront une grosse discussion bien centrée sur elles, mais c'est pas vraiment concernant uniquement cette carte non plus.
Bref les post ultra spécialisé sur l'utilité de tel ou tel carte, perso ça m’indiffère, mais je comprend que certains aiment ça ^^

Le choix du carte par carte vient aussi de la politique de l'éditeur : spoiler ses cartes à gauche et à droite, chacune de manière isolée sans spécialement préciser dans quel pack elle sortira. Du coup, quand une nouvelle carte est dévoilée par la team machin-de-thé, on ne sait pas spécialement où elle va mais on va quand même vouloir partager l'info. Et donc pas le choix, un sujet = une carte.

Rien n'empêche de créer en plus un sujet par pack qui a une liste mise à jour des cartes de ce pack et dans lequel on peut discuter du pack en général, de son impact sur la méta etc.

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Kertanos a écrit:

ça c'est que ton heure du forum doit être sur le mauvais fuseau horaire.
par exemple je poste ce message à 5h01 heure française (oui j'ai pas de vie) et je le vois bien comme posté à 5h01

Oups
Merci.

Quelque soit la présentation que j'ai pu voir sur ce forum, c'est toujours assez clair et rapide pour trouver ce que l'on cherche, mais limite je préférais quand on pouvait voir par pack et ensuite aller sélectionner la bonne carte, en sachant que ce sera archivé dans quelques mois pour libérer la place sur le forum général.

Kertanos a écrit:

Mika a écrit:

Le problème d avoir un sujet pour un pack c est qu on ne sait parfois plus de quoi on parle au fil de la discussion. Tout se croise.
De plus, nous avions dans l idée qu une fois les packs sortis, les discussions sur les cartes soient migrees dans le forum du clan correspondant.

En fait je pense qu'on a une idée très différente de la discussion du jeu ^^
Perso discuter carte par carte n'a ni intérêt ni sens pour moi, c'est le pool complet qui amène la réflexion.
Du coup discuter du cycle entier, ou de comment le pack va changer le meta, grace notamment à telle ou telle carte me semble plus pertinent que de discuter de chaque carte à part.
Après de temps en temps certaines cartes très particulière vont amener un gros changement et amèneront une grosse discussion bien centrée sur elles, mais c'est pas vraiment concernant uniquement cette carte non plus.
Bref les post ultra spécialisé sur l'utilité de tel ou tel carte, perso ça m’indiffère, mais je comprend que certains aiment ça ^^

A ce moment là, on peut réfléchir à l'opportunité de créer un sujet de "synthèse" par pack.
Mais je pense que des membres vont se plaindre que c'est trop dispersé.

Un épinglé avec les cartes à venir par pack...
Pas de post autorisé et comme ça l'info est clairement là sans pollution.

Juzam a écrit:

Un épinglé avec les cartes à venir par pack...
Pas de post autorisé et comme ça l'info est clairement là sans pollution.

Ok mais après pour en parler, ça devient compliqué.

je pense qu'il parlait de lock la création de thread et non pas la possibilité de répondre à un.

Stéphane81 a écrit:

Et donc pas le choix, un sujet = une carte.

Pourquoi pas le choix ? Quand il y a l'image, il y a le numéro sur la carte, donc on peut trouver d'où elle vient. En tout cas, pour comparer à AGOT, on a jamais eu ce soucis jusque là, c'est soit spoilé par l'éditeur, soit par un podcast qui indique le pack... Et desfois, c'est une image qui traîne avec le numéro.

Je pense que Stéphane fait référence aux "spoilers" présentés au format carte mais présentée sans illustration.
C'est vraiment pas une bonne idée de partager ce genre de trucs parce que c'est peut-être des documents de travail. Donc illégaux et susceptibles de modifications.

Je ne sais pas si c'est le bon endroit mais je voulais juste signaler que dans le cadre de la réorganisation de la section tournois, il y a des petits problèmes de géographie : Toulouse et Perpignan sont dans la section Sud-Est depuis plusieurs jours

OK. je vais corriger ça.
Tu peux également nous signaler les liens par MP pour qu'on les corrige plus facilement.
Merci !

On a perdu le classement des tournois par région?
C'est dommage je trouve, c'était plus clair avant...

Oui, la nouvelle organisation retenue ne fait plus de sous section par région.
L'équipe de modération a voté pour choisir une organisation parmi plusieurs proposées et c'est celle-ci qui a été retenue.

Il semble que beaucoup d'utilisateurs recherchent d'abord l'économie du click et l'économie de sous-sections.

Vous voulez des sections cachées régionales pour éviter que les gens aient à lire des trucs qui ne les intéressent pas, par contre, les tournois, c'est en bordel dans une section francophonie entière.
Où est la logique ?  oO

Actuellement, je n'en ai rien à faire des tournois qui se font à Toulouse, Lyon... et si j'ai besoin, je suis assez grand pour aller dans la section adéquate.
Et si ça ne m'intéresse vraiment pas, il me suffit de ne pas cliquer dans la section adéquate. S'ils sont dans une autre section, je n'ai pas besoin de faire le tri. Actuellement, il me faut faire le tri entre les tournois de toutes les régions, au risque de rater un tournoi qui pourrait m'intéresser.

Ensuite, l'économie de click pour ce cas est fausse. Il suffisait de cliquer sur le sous-lien de la section régionale (visible sur la page d'accueil du forum) qui nous intéressait. 1 click vs 1 click, sauf si on veut s'intéresser à ce qu'il se passe chez le voisin. Mais là, je ne crois pas que ça concerne la majorité des utilisateurs.

Par contre, je trouve que regrouper toute la section kotei, vu la faible activité, est une bonne idée. Il y avait, au mieux, deux topics par section, pour un total.


Y a quand même un juste milieu entre "tout en bordel" et 5000 sous-sous-sous sections par type de petits formats. Je comprends que vous cherchiez vos marques, et que, par défaut, vous reproduisez ce que vous connaissez, c'est à dire le modèle Trone de Fer (sauf erreur de ma part, toute l'équipe est issue de TdF), mais il faut bien comprendre que ce n'est pas forcément le meilleur format.

Wiegraf a écrit:

sauf erreur de ma part, toute l'équipe est issue de TdF

Nope

Moi je comprend pas tout se bordel autour des sections et autres. Un indice ryoko owari 9 sections reduisible a 7 et jamais ete le bordel en plus de 10 ans

Wiegraf a écrit:

Vous voulez des sections cachées régionales pour éviter que les gens aient à lire des trucs qui ne les intéressent pas, par contre, les tournois, c'est en bordel dans une section francophonie entière.
Où est la logique ?  oO

Actuellement, je n'en ai rien à faire des tournois qui se font à Toulouse, Lyon... et si j'ai besoin, je suis assez grand pour aller dans la section adéquate.
Et si ça ne m'intéresse vraiment pas, il me suffit de ne pas cliquer dans la section adéquate. S'ils sont dans une autre section, je n'ai pas besoin de faire le tri. Actuellement, il me faut faire le tri entre les tournois de toutes les régions, au risque de rater un tournoi qui pourrait m'intéresser.

Ensuite, l'économie de click pour ce cas est fausse. Il suffisait de cliquer sur le sous-lien de la section régionale (visible sur la page d'accueil du forum) qui nous intéressait. 1 click vs 1 click, sauf si on veut s'intéresser à ce qu'il se passe chez le voisin. Mais là, je ne crois pas que ça concerne la majorité des utilisateurs.

Par contre, je trouve que regrouper toute la section kotei, vu la faible activité, est une bonne idée. Il y avait, au mieux, deux topics par section, pour un total.


Y a quand même un juste milieu entre "tout en bordel" et 5000 sous-sous-sous sections par type de petits formats. Je comprends que vous cherchiez vos marques, et que, par défaut, vous reproduisez ce que vous connaissez, c'est à dire le modèle Trone de Fer (sauf erreur de ma part, toute l'équipe est issue de TdF), mais il faut bien comprendre que ce n'est pas forcément le meilleur format.

C'est parce qu'on essaye de se remettre en question et de trouver la meilleure formule que tout ça change.
On va un coup à gauche, un coup à droite en fonction de ce que les gens nous demandent.
A force de tatonner on trouver quelque chose qui va faire consensus.

Mais il faut bien comprendre, que tout le monde ne partage pas le même avis : ce serait trop simple. ^^

Merci les orgas pour le boulot que vous abattez .

soukata a écrit:

Moi je comprend pas tout se bordel autour des sections et autres. Un indice ryoko owari 9 sections reduisible a 7 et jamais ete le bordel en plus de 10 ans

Pour la partie qui m'intéresse, c'est à dire les tournois, sur 10 ans, il y a eu environ 470 topics d'annonces faites sur Ryoko (dont les majeurs).
Ici, nous en sommes déjà à 100 topics en deux mois.


note: Sur Ryoko, le nombre d'annonces me semble très faible. Vous aviez une autre plateforme pour annoncer les tournois locaux ?

En fait pour Paris il y avait un autre forum: http://parisl5r.clicboard.com

Je vais uniquement parler pour moi, mais ça me convient tout à fait comme ça l'est à présent Cliquer sur la section Tournoi, voir ce qui est actif, lire si ça m'intéresse, tout est rapidement visible, c'est bien. J'avais plus de mal auparavant

Et pas mieux que Vince pour les remerciements ^^

Shosuro Saimon a écrit:

En fait pour Paris il y avait un autre forum: http://parisl5r.clicboard.com

Voilà une excellente idée

Oui mais Wiegraf il faut plus de personnes pour maintenir un forum à part.
Et cela donne un peu moins de visibilité, plusieurs fois sur Ryoko Owari il y avait des gens qui se demandaient où on jouait à la capitale.
Pour avoir "migré" sur TdF V2 j'ai trouvé l'organisation du forum français plutôt correcte.

Donc en l'état les sections Parties Amicales et Tournois me conviennent, même si je trouvais pas mal l'organisation en grande régions aussi.

Je pense qu'on peut se laisser un peu de temps avant de tout rechanger?