orga du forum

Pour les tournois, faut voir à l'utilisation.
Après si on se retrouve avec des tournois qui n'ont pas encore eu lieu en fin de page, voir page 2, alors c'est qu'on a un problème.

Shosuro Saimon a écrit:

Oui mais Wiegraf il faut plus de personnes pour maintenir un forum à part.

C'était ironique :p (Oui, je sais, ça ne se voit pas forcément)

Je suis tombé dedans avec les deux pied alors!

D'autant que c'était moi le modérateur du forum http://parisl5r.clicboard.com/ ... alors le boulot qui a été nécessaire pour le maintenir, je peux facilement l'estimer, et c'est vraiment pas beaucoup

Sur le fond du problème, je trouve aussi que le forum actuel est trop fouillis (trop de sections et sous-sections notamment), c'est sans doute très logique pour quelqu'un qui connait bien, mais à l'usage :
* Les gens cherchent au mauvais endroit une information publiée au bon endroit et ne trouvent pas
* Les utilisateurs postent au mauvais endroit une information que personne ne va chercher là, et celle-ci n'est donc jamais vue

Quitte à choisir, je préfère des forums avec moins de structure au risque de perdre quelques fils parce qu'ils passent en page 2 à cause d'une trop grande activité, que des forums où on ne voit pas ce qu'il se passe (j'ai encore en mémoire la section tournois où 3 tournois parisiens à 3 semaines d'intervalle étaient postés dans 3 sous-sections distinctes). On peut mettre des règles, mais en fait les gens ne lisent pas et/ou ne les appliquent pas. Mieux vaut adapter l'outil à l'usage que l'usage à l'outil.

YodaSensei a écrit:

Mieux vaut adapter l'outil à l'usage que l'usage à l'outil.

C'est le but visé.

Perso je tiens juste a dire que je trouve la nouvelle version du forum meilleur, plus claire et tiens a féliciter et remercier les admins pour leur calme et leur patience au quotidien, ainsi que pour le boulot qu'ils doivent faire en arrière plan^^

Mika a écrit:

[...]on essaye de se remettre en question et de trouver la meilleure formule que tout ça change.
On va un coup à gauche, un coup à droite en fonction de ce que les gens nous demandent.
A force de tatonner on trouver quelque chose qui va faire consensus.

Ça me paraît vraiment être une mauvaise idée. Je parcours le forum depuis un peu plus d'un mois et l'organisation des sections a changé quoi, trois fois ? Ça dérange probablement assez peu les membres assidus, ceux qui lancent/participent aux grands débats enflammés, assènent des "c'est nul" "c'est broken" péremptoires sur les spoilers, et passent très régulièrement sur le forum. Mais le joueur qui passe une fois de temps en temps pour voir où/quand auront lieu les prochaines parties amicales/le prochain tournoi dans leur ville, qui n'a pas trop l'habitude/n'aime pas utiliser un forum et qui se retrouve à chaque fois obligé de chercher pendant 10/15 minutes la section qui l'intéresse alors que deux jours avant il savait où la trouver en un clic, il peut (va) finir par se décourager.

Je pense qu'il faut finir par se contenter de ce que l'on a, de toute façon il n'y aura jamais de consensus. Là, si ça ne fait pas fuir des membres de certaines communautés locales, je pense que ces réorganisations intempestives n'aident clairement pas à leur maintien.

Un peu comme Binoux, je pense qu'il faut trouver une forme simple d'organisation et informer les joueurs de la possibilité de voir seulement les derniers messages.

Après une section par clan, pour les koteis, pour les tournois régionaux, les regles, les previews et les news/storyline cela suffit je pense