[Disciples du Vide] Guardian Kami

Ça + display of power = comment faire rage-quit l'adversaire.

Et là le gars te colle un reprieve. Bon d’une certaine manière c’est mieux que sur un de ses gros thons mais si ça lui empêche de perdre why not !

Avec Kitsu spiritcaller c'est sexy quand même non?

EDIT : pardon, avec deux ou trois Kitsu ça devient hot :p

Lion honneur ça va devenir très commun en fait.

Mika a écrit:

Lion honneur ça va devenir très commun en fait.

Surtout ne pas prendre l'anneau de l'air, surtout ne pas prendre l'anneau de l'air, surtout ne pas prendre l'anneau de l'air, surtout ne pas prendre l'anneau de l'air...

Et en plus c'est du conflit, ca se drop tranquillou sur l'anneau qui va bien...

Je trouve que le gardien est + vicieux que son homologue déchaîné, car le mec s’attend pas à ce que tu utilises l’anneau en temps que défenseur, surtout si tu avais attaqué sur cet anneau simplement pour empêcher ton adversaire de le déclencher... (eau parce qu’aucun de tes personnages n’a de destin ou bien feu parce que tu es phénix par exemple), là tu l’as bien dans l’os...

Makoto a écrit:

Mika a écrit:

Lion honneur ça va devenir très commun en fait.

Surtout ne pas prendre l'anneau de l'air, surtout ne pas prendre l'anneau de l'air, surtout ne pas prendre l'anneau de l'air, surtout ne pas prendre l'anneau de l'air...

Oui, laisse l'anneau de l'air à Akodo Toturi, bon choix.

Et là tu contres le Guardian Kami avec ton Kami Unleashed !

Je sens que certains conflits vont vraiment devenir débiles >.<

On est bien d'accord que le gardien seeker te permettrait de faire 2 fois l'anneau en attaque si tu gagnes, hein ?

Heureusement que c'est max:1 par conflit parce que sinon ça pourrait vite devenir stupide !

Cela dit ca relance l'intérêt de Pilgrimage, Elemental Fury et Kuroi Mori

Okura a écrit:

Avec Kitsu spiritcaller c'est sexy quand même non?

EDIT : pardon, avec deux ou trois Kitsu ça devient hot :p

Max 1 per conflict, ça va limiter la chose.

Kakita Ushio a écrit:

Cela dit ca relance l'intérêt de Pilgrimage, Elemental Fury et Kuroi Mori

Talisman of the Sun + Kuroi Mori + Guardian Kami = Miam miam

Shosuro Saimon, au sujet de Kami Unleashed a écrit:

Double Ring of Air mmmm....

^^

Laverno a écrit:

Kakita Ushio a écrit:

Cela dit ca relance l'intérêt de Pilgrimage, Elemental Fury et Kuroi Mori

Talisman of the Sun + Kuroi Mori + Guardian Kami = Miam miam

T'as oublié de display of power au passage

On est d'accord pour dire que "resolve the effect" et "claim" sont deux mécaniques différentes, et que cette capa ne permet pas d'enclencher la réaction du Keeper Initiate ?

Ou je me trompe et ce Guardian Kami est monstrueux ?

non non, on est d'accord, ca ne claim pas l'anneau

Kakita Ushio a écrit:

Laverno a écrit:

Kakita Ushio a écrit:

Cela dit ca relance l'intérêt de Pilgrimage, Elemental Fury et Kuroi Mori

Talisman of the Sun + Kuroi Mori + Guardian Kami = Miam miam

T'as oublié de display of power au passage

Encore heureux qu'une combo de 4 cartes est forte

Doji Elmios a écrit:

Et là le gars te colle un reprieve. Bon d’une certaine manière c’est mieux que sur un de ses gros thons mais si ça lui empêche de perdre why not !

Le reprieve ne sert à rien dessus. Si tu empêches le coût en annulant le sacrifice, la capacité n'a pas été déclenchée. Par conséquent, il peut le refaire derrière.

Sûr de ça ? (le sacrifice est fait mais c'est le reprieve qui prend le relais non ?)

A peu près sur, oui :

Reprieve can be used to prevent a sacrifice. However, if a card ability requires a sacrifice as a cost (before the dash ("–") in the ability's text), the ability will be prevented from initiating. If that ability originates from an event card, that event remains unplayed in its owner's hand. A failed initiation attempt does not count towards Limits and Maximums. The opportunity to act is passed to the opponent.

Tout comme stand your ground, ou iron mine.

En général, quand j'affirme quelque chose, oui

Pour l'explication: le sacrifice a tenté d'être fait, mais il a été annulé, donc, le coût n'a pas été payé. Et de là, on peut regarder le livre de règles:

Paragraphe Cost a écrit:

- If any part of a cost payment is prevented, once all costs that can be paid are paid, the process of initiating the ability or playing the card immediately ends without further resolution. (If this occurs while playing a card, the card remains unplayed in its owner’s hand or province.)

Paragraphe Initiating Abilities/ Playing Cards a écrit:

Once each of the preliminary confirmations has been made,
follow these steps, in order:
...
4) Pay the cost(s).
...
6) The card attempts to enter play, or the effects of the ability attempt to initiate. An interrupt ability that cancels this initiation may be used at this time. At this time the card is considered “played” or the ability “triggered.

Il s'en suit que l'initiation de la capacité s'arrête immédiatement au point 4, avant le point 6 où la capacité est considérée comme "triggered".
EDIT : Pour être plus clair, la capacité est considérée comme n'ayant pas été déclenchée et pourra à nouveau l'être ce tour. Poser un reprieve sur ce personnage pour l'empêcher de faire son action ne sert à rien à part perdre le reprieve inutilement.


Edit: ou simplement aller sur la page de reprieve qui reprend mes conclusions

Je pense bien qu'Elmios parlait de caler un reprieve dessus pour éviter que le kami ne fasse son effet justement.