cycle 1 pack 1 : tears of amaterasu ?

Makoto a écrit:

Alors par contre si c'est rôle imposé pour jouer en tournois ça va être bien moisi d'avoir des carte useless !

Il y aura probablement une carte seeker et une keeper pour chaque faction dans le cycle.
Et de toute façon les rôles changent d'ici peu de temps donc bon.

KerenRhys a écrit:

avec le parti pris que l'ordonnancement est le même que pour la boîte de base

Ce n'est pas du tout garanti. À TdF, les cartes sont ordonnées différemment dans la boîte de base (neutres d'abord, puis les factions par ordre alphabétique), les deluxes (faction de la deluxe d'abord, les autres dans l'ordre alphabétiques, les neutres en dernier) et les packs (factions dans un ordre bizarre, neutres en dernier).

C'est moi ou si tu Charge le nouveau dragon dans un conflit et retourne la province face cachée, elle a une force de zéro ?
Accessoirement bouffe ça sur ta Stronghold pour la ramener à sa force de base.

J'aime ces nouvelles cartes !

Les cartes keeper et seeker seront splashable, et de toute façon c'est cool de voir des cartes qui seront jouables ou pas par certaines faction en fonction des années.

Kaede.... \O/
Me manque plus que Tadaka et Tsuke et ça sera bon pour moi... (enfin pour le moment).

Dans quelques cycles j'espère qu'on aura Munemori

Kakita Minto a écrit:

Dans quelques cycles j'espère qu'on aura Munemori

Me too !!
Va falloir aller gagner quelques tournois pour cela je pense Minto !
Ou payer d’énormes bounty !

Arf, je suis pas aussi riche que je le voudrais :'(

Mais je compte bien faire renaître le Gozoku ! Je me demande si le premier a déjà eu lieu dans cette timeline...

Mika peut être pour les preview des cartes 1 à 1 il faudrait une sous section dédiée. Car à terme ça risque de sacrément nuire à la lisibilité du reste. Pareil sur les forums de clan entre decks et cartes.

Elmios a écrit:

Mika peut être pour les preview des cartes 1 à 1 il faudrait une sous section dédiée. Car à terme ça risque de sacrément nuire à la lisibilité du reste. Pareil sur les forums de clan entre decks et cartes.

Je plussoie cette demande

A part le gobelin, car ça c'est une sacrée news ^^

Je dirai même que les sujet par cartes c'est pas franchement utile, surtout que je regarde souvent le forum sur smartphone et c'est relou de devoir changer de sujet pour des cartes ou on a globalement pas grand chose à dire
Par contre dans la partie règles par exemple avoir un genre de wiki des cartes avec leur ruling associé, ça pourrait être intéressant. Je veux bien aider pour ça d'ailleurs

D'accord avec mes collègues, je trouve ca absolument pas nécessaire, et ca encombre pas mal la partie News pour rien.

A la limite, je verrais plus une sous-section Sorties dans la section de chaque clan, avec un topic pour chaque pack. Ce qui permettrait aux intéressés ( principalement les joueurs de la faction) de noter et discuter des cartes, et en même temps, offrirait aux débutants un outil rapide pour voir les cartes sorties dans leur faction favorite ( et cibler leurs premiers achats apres les CS)

Ok, merci pour ces retours. Je vais changer des trucs.

ShunSokaro a écrit:

A la limite, je verrais plus une sous-section Sorties dans la section de chaque clan, avec un topic pour chaque pack. Ce qui permettrait aux intéressés ( principalement les joueurs de la faction) de noter et discuter des cartes, et en même temps, offrirait aux débutants un outil rapide pour voir les cartes sorties dans leur faction favorite ( et cibler leurs premiers achats apres les CS)

En même temps on parle de 2 cartes par pack...

Perso je trouve qu'un sujet par carte encombre bcp trop le forum

D'autant plus qu'on parle rarement d'une carte en elle même, mais plus d'un état du jeu, de ce que les nouvelles sorties amène aux autres cartes, bref de la meta quoi. C'est la discussion globale qui est intéressante généralement, pas la discussion cartes par carte.
Après certaines cartes méritent plus qu'on s'y attarde que d'autres, souvent pour des points de règles ou des interactions spéciales, et pour ça la partie règles du forum est plus approprié

Juzam a écrit:

En même temps on parle de 2 cartes par pack...

Pas d'accord, car tu peux inclure les neutres dans la discussions aussi ( qui auront un impact très différent d'une famille à l'autre)

Mon avis, c'est que si l'idée est de faire des analyses de cartes comme ça, au cas par cas, je trouverais ça plus justifié en sous-section de Clan, histoire qu'un joueur qui débute et se dit "Tiens, Lion m'attire" ( quelle idée...) puisse rapidement trouver, dans la section Lion, les cartes fortes et donc les packs à acheter.

Maintenant, je suis d'accord, c'est loin d'être nécessaire et c'est peut être plus encombrant qu'autre chose. Mais toujours moins que dans la section News ( et ce sera mieux ordonné).

Du coup les chapitres seront repartis avec une alternance pack Dynastie/pack Conflit?

Non, ils sont tous appelés Dynasty Pack et contiennent des cartes Dynasty et des cartes Conflict. C'est un peu déroutant mais on s'habitue vite !

C'est vrai que c'est un choix de nom bizarre en effet.

Kakita Minto a écrit:

Non, ils sont tous appelés Dynasty Pack et contiennent des cartes Dynasty et des cartes Conflict. C'est un peu déroutant mais on s'habitue vite !

merci de la réponse

Oui vraiment étrange, j'aurais pas trouvé ça déconnant comme alternance d'ailleurs, un pack dynasty/un pack conflit

Du coup on n'a pas le nom du cycle c'est ça ?

Si, on est dans le cycle "Impérial".

Est-ce une coïncidence du fait qu'un des thèmes est la présence de cartes "impériales" ou un signe volontaire à la V1 pour laquelle Imperial a été le tout 1er arc? Probablement un peu des deux, on verra si le 2e cycle est "Emerald".

ATTENTION info a prendre avec des baguettes , le pack 1 serais annoncer pour novembre : source FFG Espagne

Pat 67 a écrit:

ATTENTION info a prendre avec des baguettes , le pack 1 serais annoncer pour novembre : source FFG Espagne

Pas mal ! On dirait du "Closer" version roleplay

Sinon pour la date c'est pas étonnant. Le jeu sort en octobre, premier pack le mois qui suit c'est ce qu'on est en droit d'attendre.