[Preview] Cycle 1 - Pack 1 : Gifted Tactician (Lion)

Sur fiveringsdb

https://fiveringsdb.com/card/gifted-tactician

Gifted Tactician
Dynasty Deck
Lion Character. Bushi. Commander.
Cost: 2. Military: 2. Political: 1. Glory: 1.

Reaction: After this character wins a    conflict – draw 1 card.

J'adore ! Il complète parfaitement le nombre de perso disponible pour lisser au maximum la sortie en dynastie

Comme c'est bandant !

Monstrueux !

Très bien. Le meilleur ami du Gunso. Piocher c'est gagner. On aurait presque envie de lui mettre du fate au T1 (presque).

J'ai envie de dire que c'est nul juste pour lancer un flame war vu que sur Hito District ça se calme.

Roh c'est malin ça...
Cela dit dans la même veine, il est possible qu'ils lui aient mis le trait Commander juste pour troller, aussi.

Bayushi Mog a écrit:

J'ai envie de dire que c'est nul juste pour lancer un flame war vu que sur Hito District ça se calme.

D'accord avec toi, il est nul en fait.
"Piocher c'est gagné", quand les joueurs du CCG auront compris que ce n'est plus le même jeu ?
Avec seulement 1 en gloire et 1 politique, il ne sert qu'en conflit militaire. Là où le Lion a déjà sa force de frappe. Il apporte rien puisqu'il ne permet pas de gagner ses conflits militaires plus qu'un autre perso et qu'il ne métagame pas le politique.

Pour filer l'exercice de style, tu peux ajouter qu'il ne pioche qu'après avoir gagné le combat, ce qui est mauvais car alors c'est trop tard : on veut piocher avant d'attaquer. Il vaut mieux jouer les cartes qui font gagner que les cartes qui se déclenchent une fois que tu as gagné. D'ailleurs le trait Pride est surcoté pour cette raison, de même que For Greater Glory...

Moi j'aime bien cette carte pour l'instant. Un module de pioche de conflit il y en a pas des masses en lion et toute carte qui pioche est la bienvenue. Ça permet de miser un peu plus bas ton pari d'honneur et en lion c'est bien.
Après typiquement je pense que c'est le genre de cartes qui disparaitra dès qu'un moteur plus stable apparaitra. Mais en début de LCG, ça passe. Et pour l'instant ça remplace très bien disons... la deathseeker

N'importe quoi !
Le Lion, joue avec son Dynastie, les cartes de conflits ne sont que la cerise sur le gâteau. On ne mise de base que 1 sur l'honnor bid, histoire de mettre la pression à l'honneur et empêcher l'adversaire de trop piocher ou de jouer assasinate dans les derniers tours.
Et miser moins que 1, c'est pas autorisé.

Bref, on joue avec le dynastie, et en tant que perso, il ne fait pas grand chose. Donc à jeter cette bouse !

(Précision : J'adore cette carte, c'est juste un jeu pour voir jusqu'où on peut pousser la mauvaise foi, toute notre argumentation à Ikoma FRamir et moi-même est bien entendu complètement bancale.
Etant donné que sur forum on ne se connaît pas forcément et qu'il est difficile d'intégrer le non-verbal, cette précision n'est pas inutile dès lors qu'elle évite à au moins une personne une bien regrettable méprise)

Akodo Seimei a écrit:

Et miser moins que 1, c'est pas autorisé.

Techniquement, tu peux avec l'event :p

Wiegraf a écrit:

Akodo Seimei a écrit:

Et miser moins que 1, c'est pas autorisé.

Techniquement, tu peux avec l'event :p

Techniquement, tu ne peux pas : c'est la valeur de ton bid qui change, pas la valeur que tu mises. D'ailleurs (j'espère ne pas dire de grosse bêtise), ça change pas le fait de pouvoir jouer ou pas Good Omen, par exemple.

Crabi a écrit:

Wiegraf a écrit:

Akodo Seimei a écrit:

Et miser moins que 1, c'est pas autorisé.

Techniquement, tu peux avec l'event :p

Techniquement, tu ne peux pas : c'est la valeur de ton bid qui change, pas la valeur que tu mises. D'ailleurs (j'espère ne pas dire de grosse bêtise), ça change pas le fait de pouvoir jouer ou pas Good Omen, par exemple.

Effectivement, on ne peut pas placer moins que un sur le dial. Je voulais juste dire qu'on pouvait avoir une valeur de mise de 0 (bid value).
Et tu as raison sur le fait que good omen ne vérifie que la valeur affichée sur le dial. Les modificateurs ne sont pas pris en compte (comme pour i can swim).

Akodo Seimei a écrit:

(Précision : J'adore cette carte, c'est juste un jeu pour voir jusqu'où on peut pousser la mauvaise foi, toute notre argumentation à Ikoma FRamir et moi-même est bien entendu complètement bancale.

L'argumentation contra qu'on développe n'est pas si bancale : la carte a des défauts et on les présente. Ce serait effectivement plus fort s'il avait 5 en patate, 5 en glory et qu'il faisait piocher avant le conflit. Et effectivement, en Lion on a tendance à bidder bas (même si on n'est pas obligé de coller au 1, hein) et il n'est pas impossible que la vieille règle "je gagne avec mon dynasty et j'évite de perdre avec mon fate" (enfin, avec mon conflict maintenant) s'avère une fois encore ; ce sera à tester, ça.
Ca se tient bien, comme argumentaire.
Mais se limiter aux défauts d'une carte, ça n'est pas en rendre compte complètement, c'est partiel ; un peu comme si on imaginait que tous les conflits se déclarent sur des provinces face-down et inconnues . Si l'adversaire n'est pas un poisson rouge, il nous arrive bien de nous trouer sur une attaque, et il arrive même de vouloir attaquer à nouveau la même province, révélée cette fois, le tour suivant. Et si on se troue parfois, ça ne fait pas du gunso, de For Greater Glory ou de cette carte de mauvaises cartes pour autant...

De toute façon, les gens vont apprendre à miser bas contre le lion.

J'ai déjà un deck de peintre qui permet de faire 25 d'honneur au T1 si l'adversaire bid 5 (Ok, il faut 2 cartes conflit spécifiques sur une main de 4, être premier joueur, avoir Toturi en Dynastie et pas jouer contre Crabe, mais je suis sûr que ça passe.