Synthèse d'après les news FFG

Hello quelques questions en vrac avant les premières parties. Désolé si certaines ont déjà été posées...

1- Dans un conflit pour péter la province adverse il faut être supérieur ou égal à la valeur de celle-ci ou strictement supérieur ?
2- Quel est l'impact si la province est non défendue par l'adversaire ?
3- Si l'adversaire défend avec 1 seul perso et que celui-ci est incliné via un action, la province est-elle considérée non défendue ?
4- Le 1er conflit est il bien déclaré par celui qui a passé en 1er en phase de dinasty
5- Le bonus de la faveur ne s'applique que pour le tour suivant au final non ? mais pour tous les conflits du type en question
6- Ne met-on pas un destin sur chaque anneau non choisi dans une phase ?

J'ai mis des numéros pour faciliter les réponses ! Merci !!!

Hey Elmios!
1) Tu me mets soudain le doute, mais tout ceux avec qui j'ai joué ont fait la même chose: si t'es égal à la valeur de la province, elle casse (donc il faut 3 de force pour shamful display)
2) Perte d'un d'honneur pour celui qui ne défend pas la province
3) Non, un défenseur était présent, à plat ventre, mais présent
4) Non, c'est dépendant de l'initiative qui change à chaque tour, on s'en fiche de qui a passé en premier
5) Oui, tour suivant soit tout politique, soit tout militaire
6) Oui, les anneaux inutilisés se "chargent" d'un fate à la fin du tour
7) Ca dépend à quelle sauce tu les assaisonnent

Tu peux inventer ta question 7, c'est pas super ça?

Merci Veniel ! Du coup :

7/ J'ai des ballonnements quand je mange des fœtus de chats, c'est normal ?


Je suis peut-être allé un peu loin là... mais la question était libre alors...

Tiens nouvelle question : les duels marchent comment ?

L'effet qui crée le duel fixe la carac utilisée (militaire, politique, gloire, etc.). Chaque joueur concerné choisit une valeur sur son cadran. Celui qui a choisi la valeur la plus haute paye à l'autre la différence en honneur. Les valeurs choisies s'ajoutent à la carac du perso contrôlé par le joueur correspondant et le plus grand total gagne le duel (je ne sais pas comment sont gérées les égalités). Les conséquences sont définies par l'effet qui crée le duel.

Exemples de cartes : Kakita Kaezin et Duelist Training.

Merci Khudz ouais reste les égalités à déterminer...

on a eu la réponse sur un des live, il ne se passe rien en cas d'égalité.

Hop de nouvelles questions suite à la première partie :
1/ Qui gagne un conflit en cas d'égalité ? apparemment dans un duel pas de gagnant dans ce cas, mais sur un conflit... ?
2/ La capa d'un stronghold peut-elle être utilisée si personne ne défend ? capa grus par exemple

Et toujours :
3/ Doit on dépasser la valeur de la province pour la détruire ou l'atteindre ?

1: l'attaquant, sauf si c'est 0-0 et dans ce cas là personne dmne gagné et l'anneau retourne dans le pool.
2: oui, à moins qu'elle ne précise autre chose (genre la forteresse dragon c'est pas ouf).
3: si attaque totale - défense totale >= valeur de la province alors elle est détruite.

1) Attaquant (sauf si 0-0, dans ce cas personne ne gagne et l'anneau retourne dans la réserve)
2) pas de raison que ça ne puisse pas être utilisé.
3) égal ou supérieur. Mais on t'avais déjà répondu à celle là, tu radotes ! (pis en plus c'est très clair dans l'article Banzai qui résume le conflit, il gagne par 4 et pète la province à 4)

edit : barbecued par Minto

Merci messieurs !

je radote mais c'est parceque je trouve ça plus intéressant de poser des questions que de lire les réponses...

En vrai vous êtes au top mais ça vous le savez hein !

Merci pour les questions-réponses; J'ai mis à jour le 1ier post avec les réponses obtenues.

Tiens précision, j'ai vu sur le reddit L5R que les persos qui ont "-" dans une valeur (politique ou militaire) ne peuvent pas participer à ces défis. A la différence de ceux qui ont "0" et qui peuvent donc participer activement une fois honorés, équipés,...

Tout à fait. "-", c'est comme avoir des baskets, tu rentres pas.

Il est probable qu'il y aura même une sanction si un personnage - rentre dans un défi où il était pas invité (il y a déjà pas mal de harpons révélés) genre que quoiqu'il arrive il compte pas sa force.... parce qu'un perso - qui casse avec banzai sur un harpon ça serait ridicule !

euhhh c'est quoi un harpon Silme ? parceque moi je pense à Poseidon et du coup je me dis qu'on est pas dans le bon univers

Tiens question complémentaire, peut-on moove un perso dans un conflit si il est déjà incliné. ça je pense qu'il faudra le livre complet de règle pour voir si possible. Mais cela ouvrirait un combo intéressant :




la grue en alliance dragon pourrait ainsi avoir un perso 3/3 (même un 5/5 quand honoré) qui pourrait piquer 1 fate par tour à un adversaire.
Du coup si on peut pas moove un adversaire incliné alors ce sera plus compliqué les tours sans initiative car l'adversaire pourrait engager tous ses persos dans son premier duel.

Mais le combo a l'air pas mal même si il coûte un peu cher.

Un harpon c'est genre le Doji Challenger qui fait venir un perso de l'adversaire dans la bataille - il le harponne.

Sinon, y a un truc sur lequel je doute dans ce que vous dites, c'est le fait de pouvoir utiliser le Stronghold même si on a assigné personne. Ça me paraît bizarre, tant en terme de fluff que de gameplay.

Après, effectivement, en l'état de ce qu'on sait, rien ne l'interdit.

Ne pas avoir de défenseur au début d'un conflit ne t'empêche pas de disposer d'actions pour en faire venir ou pour incliner un attaquant. Je suis donc à peu près certain que le stronghold est utilisable. En termes de fluff ça simule des renforts inattendus et en termes de gameplay cela exige une grande flexibilité en cas d'attaque. Que du bon quoi

Pour faire venir un de ses persos dans le conflit, oui, bien sûr (Unicoooorn !!!). Par contre sur le fait de pouvoir faire un action (autre qu'un move-in) alors qu'aucun de nos persos n'est présent dans la province, là je suis plus dubitatif. Ceci dit, en attendant d'éventuelles précisions, je suis complètement d'accord avec vous : vu qu'il n'y a rien qui dit qu'on ne peut pas le faire, c'est qu'a priori on peut le faire.

Moto Gato a écrit:

Par contre sur le fait de pouvoir faire un action (autre qu'un move-in) alors qu'aucun de nos persos n'est présent dans la province, là je suis plus dubitatif.

Ça, c'est parce que tu as l'habitude du CCG. Contrairement à AEG, FFG préfère mettre les restrictions style présence sur les cartes plutôt que dans les règles (les cartes montrées jusqu'ici vont dans ce sens, d'ailleurs). La seule restriction qu'ils ont mise dans les règles, c'est la limite d'une fois par tour (et c'est déjà inhabituel pour FFG).

Tiens, question sur cette carte :



Je comprends que :
- soit il gagne le duel et le conflit se détermine alors entre lui et son adversaire
- soit il perd le duel et rentre à la maison la tête basse.

Mais du coup si il rentre à la maison, il est pas incliné non ? et du coup il peut défendre/attaquer à nouveau sur un prochain conflit. Ca peut forcer la mécanique de dépense honneur des grues ça non ?

Elmios a écrit:

Tiens, question sur cette carte :



Je comprends que :
- soit il gagne le duel et le conflit se détermine alors entre lui et son adversaire
- soit il perd le duel et rentre à la maison la tête basse.

Mais du coup si il rentre à la maison, il est pas incliné non ? et du coup il peut défendre/attaquer à nouveau sur un prochain conflit. Ca peut forcer la mécanique de dépense honneur des grues ça non ?

C'est bien ça, il n'est pas incliné a priori. Et donc il peut participer à un prochain conflit

Par contre, j'ai pas compris le côté "mécanique de dépense honneur" ^^

La mise pour un duel fonctionne comme la mise pour la pioche, si tu mises plus tu donnes de ton honneur à l'adversaire.

Moto Gato a écrit:

Pour faire venir un de ses persos dans le conflit, oui, bien sûr (Unicoooorn !!!). Par contre sur le fait de pouvoir faire un action (autre qu'un move-in) alors qu'aucun de nos persos n'est présent dans la province, là je suis plus dubitatif. Ceci dit, en attendant d'éventuelles précisions, je suis complètement d'accord avec vous : vu qu'il n'y a rien qui dit qu'on ne peut pas le faire, c'est qu'a priori on peut le faire.

y a pas de différence entre amener un perso dans le conflit (grâce à des effets de carte), ou déclencher une action qui fait autre chose. Si tu peux faire l'un, tu peux faire l'autre. Ce que tu appelles un move-in n'existe pas dans le lcg en tant que tel. Une action qui amène un perso reste une action et n'est pas traitée différemment.

Shinjo Silme a écrit:

Il est probable qu'il y aura même une sanction si un personnage - rentre dans un défi où il était pas invité (il y a déjà pas mal de harpons révélés) genre que quoiqu'il arrive il compte pas sa force.... parce qu'un perso - qui casse avec banzai sur un harpon ça serait ridicule !

ça a été confirmé par un des designers dans une des vidéos que un perso avec un - qui se trouve dans un conflit du type correspondant au - se retrouve automatiquement incliné au fief.

Si tu peux pas rentrer, tu peux pas rentrer.