Multiples "Keeper Initiate"

Petite question hier dans une partie avec Brainu ( parmi d'autres):




Je jouais Crab en Keeper of Air, je remporte un conflit Air, et j'ai un Keeper Initiate dans une province et un autre dans la défausse. Puis-je effectuer les réactions des deux en même temps, ou il y a quelquechose qui empêche cela ?

Merci d'avance !

oui tu peux.

Tu peux initier un texte depuis la province (alors qu'il n'est pas encore en jeu) et un autre depuis la défausse (alors qu'il n'est plus en jeu) ?! J'y crois moyen moins ça.

A ce moment là, je ne me fatigue pas payer Tsukune : je la place en défausse et fait péter sa réaction à tous les tours.

"put this character into play from your dynasty discard pile or provinces."

Jade Rule a écrit:

If the text of a card directly contradicts the text of either the
Rules Reference or the Learn to play book, the text of the card
takes precedence.

Tsukune ne dis pas qu'elle peut enfreindre la règle, l'initiate bien.

Stéphane81 a écrit:

Tu peux initier un texte depuis la province (alors qu'il n'est pas encore en jeu) et un autre depuis la défausse (alors qu'il n'est plus en jeu) ?! J'y crois moyen moins ça.

A ce moment là, je ne me fatigue pas payer Tsukune : je la place en défausse et fait péter sa réaction à tous les tours.

Je ne comprends pas ta réaction - les cartes n'ont rien à voir.

L'initiate dit " Put this character into play from your dynasty discard piles or provinces". L'effet ne marche justement que quand l'initié est dans une province ou dans une défausse... A quoi servirait cet effet autrement ?

Stéphane a juste abusé du saké la nuit dernière (enfin c'est ce que m'a dit le Scorpion Elmios....enfin moi je balance pas hein...).

Je réitère: tu peux, même si tu en avais 2 dans la defausse et 1 ds une province, ou toute sorte de combinaison qui correspondent à son game text;P

MEA CULPA ! J'ai confondu les deux persos.

Pour moi tant que tu peux satisfaire les conditions de déclenchement des effets pour chaque carte, chaque carte rentre en jeu.

Donc oui, je dirais que tu peux et je le joue comme ça. C est pas degueulasse comme rôle "Keeper", pas vrai ?

Merci à tous !

Je cherchais juste la confirmation, c'est comme ça qu'on la jouait aussi ( ce qui paraissait clairement très fort sur le moment).

C'est pour ça que je regarde le mec qui a choisit le rôle et le traite de tous les noms d'oiseaux. Les Keeper sont tellement mieux que les Seeker.

Stéphane81 a écrit:

C'est pour ça que je regarde le mec qui a choisit le rôle et le traite de tous les noms d'oiseaux. Les Keeper sont tellement mieux que les Seeker.

Ca dépends de l'optique du deck. Mais c'est loin d'être mauvais oui.

Cela dit, le pouvoir Seeker est quand même sympathique - la double province + les fates gratuit en cours de game, c'est pas dégueu.

Mais effectivement, Keeper est cool - surtout en Crab pour les sacrifices

Le problème que j'ai avec le seeker c'est qu'il va te rapporter une ou deux ressources en cours de partie et que la province du même élément, t'en as pas forcément quelque chose à faire. S'il proposait de jouer une province du clan slashé, je serais pour mais même pas >.<

Chaque instance de carte peut se trigger au même moment une fois pour chaque.

genre si tu as trois gars en jeu qui disent "quand il gagne un conflict fait X" tu peux faire X puis X puis X (bien faire chaque action dans l'ordre, c'est important ).

ici même cas, le keeper initiatite te permet de trigger un premier en réaction à ta claim puis un autre un par un jusqu'à que les trois soient sur table.

Aucun souci en effet.

ici le point de règle spécial l'autorisant à marcher depuis une province ou discard ne change en rien ce fonctionnement.


P.S : tu veux traiter de nom d'oiseaux un des deux seuls à la gencon à avoir eu un cerveau et à avoir choisi un bon role pour votre clan ? le seeker of void ????? en phoenix ???? qui t'autorise à jouer ET shameful ET kuroi dans le même deck ET gagner 2 fates par partie de manière quasi certaine ???? Alors que les keepers sont écrits : "you can play keeper initiate and insult your hatamoto freely" ?


Euh perso pour tout te dire, quand on a appris la nouvelle que les roles n'étaient plus choisi librement, on a eu surtout très peur que le phoenix ne soit plus compétitif rien que parce qu'il perdait le seeker of void... On en a beaucoup discuter en interne... Pour d'autres clans la perte des seekers est pénible mais pour le phoenix, il y avait juste pas le choix

non en phoenix il n'y a juste aucune comparaison entre les deux roles... mais de très loin

Après je suis pas spécialement d'accord que notre Hatamoto n'ai pas eu de cerveau. Je trouve que, vu les circonstances il a fais un choix valable. Pas parfait mais valable. ^^

Kakita Minto a écrit:

Après je suis pas spécialement d'accord que notre Hatamoto n'ai pas eu de cerveau. Je trouve que, vu les circonstances il a fais un choix valable. Pas parfait mais valable. ^^

+3 Influ, en pseudo casual ça me va très bien pour tester pleins de combinaisons de splash à la con !

Shinjo Silme a écrit:

Euh perso pour tout te dire, quand on a appris la nouvelle que les roles n'étaient plus choisi librement, on a eu surtout très peur que le phoenix ne soit plus compétitif rien que parce qu'il perdait le seeker of void... On en a beaucoup discuter en interne... Pour d'autres clans la perte des seekers est pénible mais pour le phoenix, il y avait juste pas le choix

Ce qui signifie que le Phoenix ne sera plus compétitif dans deux mois ?

aucunement, dans deux mois il y aura deux packs sortis et ça bouge beaucoup l'environnement... Ca peut être un bon calcul au contraire de commencer par le role aussi obvious soutenant le coreset et de voir ce que les packs apportent...

Je réagissais surtout au fait que stéphane semblait penser que le seeker of void n'était pas très utile en phoenix...

Et puis quand je disais des discussions, on se doute qu'il y avait des avis contraires et puis comme vous pouvez le voir... ça semble être passer donc...

Deux packs de sortis dans deux mois, ça me parait quelque peu optimiste. Pour rappel, le jeu sort officiellement début octobre.
ça m'étonnerait que FFG sorte deux packs d'ici fin octobre. ça ferait un rythme de sortie trop élevé. Après, leur manière de gérer la distribution m'a toujours laissé assez perplexe. Donc, why not.

Pour ma part, j'avoue que j'aimerais bien profiter un peu du coreset avant de voir arriver un nouveau pack.

@Silme : nous ne serons jamais d'accord sur le sujet ;p