#JJMMJMS : Mensonge Utile Numéro 1

Mensonge Utile numéro 1 : Je ne mets pas de destin sur mes personnages qui coûtent moins de 3 destins.
(Annulation de vote autorisé).

Déjà, assassination n'est pas nécessairement toujours aussi joué qu'auparavant.

L'adversaire qui le joue perd 3 honneurs, ce qui peut créer un gros trou lorsqu'il n'a pas beaucoup moyen d'en regagner...

Donc je vais mettre un fate sur des petits persos importants (comme par exemple le solemn scholar) mais pas sur l'ethereal dreamer qui ne va me servir qu'un tour, malgré qu'il soit bien.
Pour les persos à 2, c'est rentable s'ils peuvent rester sur le board un tour de plus et qu'ils sont uniques : j'aurai peut-être un doublon au prochain flop...
Mais encore une fois, pas tous : Asako Tsuki va recevoir un fate, comme Isawa Uona, mais pas l'adept of the waves si je joue en premier (il ne va servir qu'une fois). Si je joue en second, je ne le joue pas, ou avec un fate si pas le choix (rien d'autre à poser)...

Bref, ça dépend vraiment des capa des persos, de leur attractivité à l'assassinat, du fate dont j'aurai besoin pendant le tour...

Ca dépend aussi des projects qu'on a pour ce pin's: en Licorne HMT ou en Crabe, on aime bien sacrifier nos petits pins, pas de fate donc... par contre, si tu arrives à garder un Border rider plus d'un tour, ca peut vite faire mal.... en splash lion, avec a legion of one, je peux aussi mettre un fate sur un pins...

Des fois, tu peux aussi chercher à "appâter" l'assassination avec un fate sur un pins auquel tu ne tiens pas tant que ca dans ton plan de jeu (mais ca devient tordu...)

Kisama a écrit:

Des fois, tu peux aussi chercher à "appâter" l'assassination avec un fate sur un pins auquel tu ne tiens pas tant que ca dans ton plan de jeu (mais ca devient tordu...)

Non, ça s'appelle jouer désho !

Si j ai deux watch commander en main c est clairement une bonne idée

En lion je mets presque toujours du fate sur les pins, histoire d'avoir de la force de frappe sur plusieurs tours. Un board lion entier qui dégage et c'est la catastrophe. Déjà que c'est la catastrophe même avec ^^

Non c'est faux. Tout simplement car ça peut attirer l'assassinat adverse et, s'il ne l'a pas, m'assurer de la présence sur le board. Il ne faut pas oublier que l'assassinat est un gros investissement (3 d'honneur, une carte). Après, je ne mise pas ma stratégie sur un perso à deux. Cette réponse doit être nuancée par mon affiliation au crabe, qui me permet de mieux me préserver de l'assassinat.

Les questions que je me pose quand j'ai des pins dans mes provinces:
* est-ce que je risque des actions de kill (way of crab, assassination, shoju/aramoro, ...) ?
* qu'est ce qui est mieux à ce moment là: un petit perso éphémère ou de l'économie ? Pour y répondre, je me demande quel impact aura la présence/absence de ce petit perso pendant 2 tours.
* Y a-t-il des effets qui tiennent compte de la présence de fate sur les persos (legion of one, est-ce que subir l'anneau du vide et est-ce un problème) ?

d'une manière générale (donc évidemment qu'il y a beaucoup de situations ou cela ne doit pas être le cas), je mets 0 sur les persos à 1 fate, 1 sur les persos qui coutent 2 fates et 2 sur les persos qui coutent 3.

Je dirai que ça c'est ma réflexion"de base" ; ensuite, comme l'ont bien précisé Nuggetz et Chute, cela dépend de savoir si j'ai mine ou pas pour empêcher l'assassinate, le board dont je dispose ou pas, le clan que j'affronte, le board adverse, si je suis premier joueur ou pas, si l'anneau du vide a du fate dessus ou pas, si il y a un Ujina sur la table etc. etc.

Donc tout cela peut évidemment être tempéré par ces "paramètres" environnementaux....mais pour un débutant, je pense que cela peut lui donner un repère.

Alors moi, je me perds dans l'intitulé (faut ma parler doucement). Quand le sondage me dit "mensonge utile", faut voter ce que je pense vraiment ou ce que je ne pense pas