Peut-on jouer un événement en phase de Dynastie ?

On peut remarquer aussi dans le descriptif des fenêtres d'action que seul un conflit en cours permet de jouer des événements de sa main. Ca résout la question sur Way of the Crab

Doji Kyoshiro a écrit:

On peut remarquer aussi dans le descriptif des fenêtres d'action que seul un conflit en cours permet de jouer des événements de sa main. Ca résout la question sur Way of the Crab

je vois pas ou tu lit ça, pour moi c'est une action donc jouable en dynastie.

RomualdTBS a écrit:

Doji Kyoshiro a écrit:

On peut remarquer aussi dans le descriptif des fenêtres d'action que seul un conflit en cours permet de jouer des événements de sa main. Ca résout la question sur Way of the Crab

je vois pas ou tu lit ça, pour moi c'est une action donc jouable en dynastie.

Dans l'autre livret, lors du découpage avec le timing du tour :

"During each action window, players are permitted to play
character and attachment cards from hand. The one exception
to this is step 1.4, during which playing character and
attachment cards from hand is prohibited."

Lors d'un conflit, il est bien fait mention d'une "conflict action window".

Edit : 1.4 = phase d'action de Dynastie, où l'on ne peut jouer que des actions de cartes déjà posées ou bien jouer de nouvelles cartes issues des provinces.

Doji Kyoshiro a écrit:

RomualdTBS a écrit:

Doji Kyoshiro a écrit:

On peut remarquer aussi dans le descriptif des fenêtres d'action que seul un conflit en cours permet de jouer des événements de sa main. Ca résout la question sur Way of the Crab

je vois pas ou tu lit ça, pour moi c'est une action donc jouable en dynastie.

Dans l'autre livret, lors du découpage avec le timing du tour :

"During each action window, players are permitted to play
character and attachment cards from hand. The one exception
to this is step 1.4, during which playing character and
attachment cards from hand is prohibited."

Lors d'un conflit, il est bien fait mention d'une "conflict action window".

Edit : 1.4 = phase d'action de Dynastie, où l'on ne peut jouer que des actions de cartes déjà posées ou bien jouer de nouvelles cartes issues des provinces.

non, on peut :

jouer un perso d'une province
effectuer une aaction éligible
discard un double d'un unique pour plus fate
passer

et la note dit qu'on ne peut pas jouer de perso ou d'attachement de sa main.
les événement qui sont des actions peuvent donc être jouer selon moi

RomualdTBS a écrit:

jouer un perso d'une province
effectuer une aaction éligible
discard un double d'un unique pour plus fate
passer

et la note dit qu'on ne peut pas jouer de perso ou d'attachement de sa main.
les événement qui sont des actions peuvent donc être jouer selon moi

On te précise explicitement à quel moment chaque type de carte peut être joué. Le seul moment où les événements peuvent être joués est durant la conflict action window, les autres ne te permettent de jouer de ta main que des attachments et personnages, exception faite de la phase de dynastie où tu ne peux pas jouer de carte de ta main.

Edit: et je file me pieuter, bonne nuit ^^

Tu lis très mal j'ai l'impression Kyoshiro  
Il est très clairement stipulé que durant les actions windows, on peut déclencher des actions ability(les évènements ont des actions ability, ou parfois des réactions ou interruptions).
En plus de ça, on peut également mettre en jeu un personnage ou un attachement.
Sauf durant la phase d'action de dynastie, durant laquelle les attachements et les personnages ne peuvent être mis en jeu de la main. Absolument rien n'interdit les évènement à ce moment là.

Si on suit ta logique, il n'est jamais précisé que l'ont peut jouer des évènements durant les fenêtres d'actions, donc on ne peut pas jouer d'évènement durant la phase de conflit...

Je suis du coup completement pas d'accord avec ceci, et je vais utiliser trois articles du Learn to play/glossaire pour appuyer mes points:

Play character from provinces:

Ici on voit donc que durant la phase de dynasty, on peut effectuer plusieures actions lorsque que vient notre action window:
-Jouer un personnage depuis une province
-Declencher une capacitée de carte
-Passer.
Avec un rappel qu'ici on ne peut pas jouer d'attachement ou de persos de la main. Alors certes ils ne parlent pas (pour l'instant) qu'on ne peut pas jouer d'event, mais non seulement ce rappel sera important pour plus tard, mais deplus on voit qu'ici il commence a y avoir une distinction entre JOUER une carte et DECLENCHER une capacitée, mais pour le moment, meme si la disctinction qui commence a se faire peut commencer a faire pencher la balance, rien ne dit CLAIREMENT qu'on peut, ou pas, jouer une carte evenement, donc continuons.

Conflit Actions:

Ici on voit plus clairement les actions disponibles durant la phase conflit, durant une action window on peut donc:
-Déclencher une action d'une carte (ou ils précisent bien que c'est une carte en jeu, style attachement, province, holding, stronghold) OU jouer une carte evenement AVEC une capacité depuis sa main.
-JOUER un attachement depuis sa main.
-JOUER un personnage depuis sa main.
-Passer

Alors la ca devient encore plus interessant car on vient de voir, dans le même paragraphe, une nouvelle différenciation entre déclencher une capacitée et JOUER une carte evenement, ce qui prouve qu'il y a bien une différence (certes, quand on JOUE une carte evenement, on DECLENCHE sa capacitée, mais donner le droit de déclancher une capacitée ne donne pas le droit de jouer une carte pour autant!), on notera cependant qu'ils parlent bien des cartes evenements avec des actions, et non de cartes evenements avec des reactions/interruptions.

Mais du coup, pour le moment, avec ca, on a l'impression qu'on ne peut pas jouer de personnages/attachements en dehors des conflits, ce qui paraitrait illogique au vu de la partie crabe/dragon presentée, du coup on va s'interesser a un autre document, venant du glossaire pour sa part:

Action Window:

Ici on parle donc de ce qu'on peut faire durant une action window, en gros les moment en dehors des conflits/dynasty ou on peut faire des trucs, ici on voit donc bien, en dehors des détails pour les retrouver dans le document, que durant une fenetre d'action, on peut:
-DECLENCHER une action
-JOUER une carte personnage
-JOUER une carte attachement
-Passer.

Donc premièrement, on se rapelle que dans le premier document on interdit de jouer les personnages/attachements conflits durant la phase de dynastie vous vous souvenez? C'est normal, pour justement différencier les deux phases.
Mais vous ne trouvez pas bizzare qu'on a pas interdit de jouer de cartes évènements? Et bien le détail est la, durant une fenetre d'action RIEN NE T'AUTORISE A JOUER UNE CARTE EVENEMENT. Le SEUL moment ou on te l'autorise, c'est durant un conflit. Le reste du temps on t'autorise a déclencher des capacitées CE QUI N'EST PAS PAREIL que jouer une carte^^

Et au cas ou cette distinction entre DELCNEHCHER une capacité et JOUER une carte ne vous satisfait pas encore totalement, je vais finir avec un 4ème document (héhé oui j'ai menti sur les 3^^):

Conflict action window:

bon la je vais pas encore faire une enieme fois la comparaison entre JOUER et DECLENCHER, mais vous remarquer bien qu'on parle de JOUER une carte evenement et que c'est le SEUL moment ou on dit bien qu'on peut jouer une carte evenement^^



Donc voila pour la demonstration, désolé pour la longueur mais je ressort d'une longue discussion avec RomualdTBS (qui n'est pas d'acord avec moi^^) sur ce sujet:)

Après vous pourrez dire que c'est pas clair, que vous trouvez ca fouilli ou qu'ils auraient pu trouver une facon de dire les choses plus simple (meme si a mes yeux, cartes/phases DYnastie et Conflit bah c'est plutot simple en fait et bien plus logique comme cela) et je pourrait peut-être être d'accord avec vous mais toujours est-il que voila, les faits sont pour moi acquis: on ne peut pas jouer de cartes evenements avec une action a un autre moment que DURANT un défi^^

Après si vous me trouvez des contre exemples qui disent explicitement qu'on peut JOUER des cartes evenements dans d'autres phases, je suis toute ouie hein?^^ Je peut me tromper^^' Mais non seulement cela parait assez clair pour moi et en plus cela est simple et logique. (et je vous vois venir avec les reactions et interuptions du coup je vous conseillle de bien tout relire avant de me balancer ces contre exemples, j'ai la flemme a cette heure de repartir sur un autre long post comme ca mais si il le faut je le ferai demain:p)

Merci d'avoir lu jusq'au bout


Edit: le scout grue est sympa pour prendre les effets d'anneaux ou pour scouter les provinces j'avoue^^ Et le rout politique :3 Vais ptet regretter de ne plus jouer Grue a la sortie des licornes je sent :p

Parfait, demain matin je t'explique pourquoi ton raisonnement n'est pas suffisant.

Dat clifhanger ^^ Bah ma foi j'attendrai;-)

Ketal a écrit:

Dat clifhanger ^^ Bah ma foi j'attendrai;-)

Jameliore mon cliffhanger pour te faire plaisir ^^

Si tu as raison à quoi sert la précision sur cette carte ?




Demain, je m'attel au textes et pourquoi tu crois lire ce qui n'existe pas ^^

Parce que c'est la première fois qu'il y a une precision non-necessaire en rab sur une carte ffg? :p Et surtout, en quoi ca contredit ce que je dit?

Je suis curieux de voir ou tu vas me montrer qu'une carte evenement "action" peut etre jouée autre part ;-)

Mais pour répondre a ta question: peut être parce qu'un jour une carte permettra de jouer des evenements "action" a d'autres moment qu'en conflit ;-) genre un holding/perso/attachement avec une action qui permettrait de jouer des cartes event de la defausse?

Tu veux jouer ? Ok jouons

Déjà pour commencer gentiment :
Si on ne peut jouer un évènement que durant une conflit action window comme tu as l'air de le dire, donc DURANT un conflit, (et non durant la phase de conflit, ce sont des actions window tout à fait classique entre les conflits...), pourquoi il y a sur pleins de carte "during a conflict" ?
quel intéret de le répéter si c'est le seul moment où c'est jouable ?

Ensuite si c'était vraiment le cas est-ce qu'il ne serait pas plus facile de dire très clairement : on ne peut jouer les évènement que lors des conflits (ou phase de conflit à la limite) dans les règles ?
Non, tu nous montre que la règle est hyper bien cachée, et qu'il faut être un spécialiste des termes pour pouvoir la décrypter... j'en doute

Passons donc à la décryptation à proprement parler (je n'utilise que le RRG, seul document faisant foi pour les règles)

1. Event
Event cards are triggered from a player’s hand. An event card’s ability type, triggering condition (if any), and play permissions/restrictions (if any) define when and how the card may be played.

Les évènements sont donc biens déclenchés, ont des capacités de cartes d'à priori plusieurs type, et sont également joués.

2. Ability
An ability is the special game text that a card contributes to the game. Card abilities fall into one of the following types: actions, constant abilities, interrupts, keywords, and reactions. Some interrupt and reaction abilities are also forced.

On a donc des capacités de cartes, qui peuvent être des actions, réactions ou interruptions.
Les capacités d'évènement sont donc bien des capacités d'actions, de réactions ou d'interruptions.


3. Action, Action Ability
An action ability is a triggered card ability that contains the boldface “Action:” precursor. An action ability may be triggered by its controller during any action window.
Donc toute carte contenant le mot "Action:" est une action ability, qui peut être déclenchée durant n'importe quelle fenêtre d'action.
Les évènements contenant le mot actions sont donc des capacités de cartes d'action, déclenchable durant toute fenêtre d'action.


4.Triggered Abilities
A boldface timing command followed by a colon indicates that an ability is a triggered ability. Triggered abilities fall into one of the following types: actions, interrupts, and reactions. Some interrupt and reaction abilities are also forced.
Les capacités des évènements sont donc bien déclenchées. D'ailleurs si on se souviens bien du point 1, c'était déjà écrit. Ils sont consistant hein ?

Aller, des exemples de cartes qui n'ont quasiment aucun intérêt à être jouées durant un conflit :


Je passe sur le fait que ça n'aurait aucun sens de se limiter en terme de design de cartes de restreindre les évènements de conflit aux conflits eux mêmes, et sur les nombreuses interruptions et réactions sur les évènements, qui sont biens joués, et déclenchés, durant les autres phases. (et sur les commentaires de Brad Andres lui même lors de la partie Live dragon vs crab...)

je rajoute un petit passage, par principe

Ability
An ability is the special game text that a card contributes to the game. Card abilities fall into one of the following types: actions, constant abilities, interrupts, keywords, and reactions. Some interrupt and reaction abilities are also forced.

Card abilities only interact with, and can only target, cards that are in play, unless the ability specifically refers to an out-of-play area or element. Card abilities on characters, attachments, holdings, strongholds, and provinces can only be initiated or affect the game while they are in play unless the ability specifically refers to being used from an out-of-play area, or require that the card be out of play for the ability to resolve. Event cards and role cards implicitly interact with the game from an out-of-play area, as established by the rules of their cardtypes.

An ability prefaced by a bold-face timing trigger followed by a colon is referred to as a "triggered ability."

Histoire d'être vraiment sur et certains que les abilities sont biens sur toutes les cartes quoi, et que les actions sont biens des abilities, et même particulièrement des triggered abilities.

Et si vraiment vraiment tu doute encore, re regarde la partie live des deux designers.
Erik joue cloud the mind (un attachement) pre conflit pour blanchir un perso relou de Brad, ce à quoi Brad répond directement en jouant Let go (un event tiens !) pour virer l'attachement. Puis les deux joueurs n'aillant plus d'actions, ils passent à la déclaration du conflit.
Si tu ne me fait pas confiance à moi, fais au moins confiance aux gars qui ont design le jeu

Et donc, vu qu'ils font ça durant une fenêtre d'action classique, cela signifie bien que la seule restriction de la fenêtre d'action de la phase de dynastie 1.4 est de ne pas pouvoir jouer de perso ni d'attachement.
Bring your way of the crab boys.

Merci Kertanos, c'est ce que j’étais trop fatigué pour écrire ^^

et le passage de la vidéo c'est 42.04

J'ai du temps à perdre moi, c'est l'avantage

Kertanos a écrit:

Tu veux jouer ? Ok jouons

Heuuuu j'ai aucune animositée dans mes dires hein?^^' je cherche pas a jouer ou a montrer qui a la plus grosse, juste a faire un truc complet et construit pour prouver mon point de vue :/ Après que j'aie tord ou raison au final ca m'apporte rien, je cherche juste a avoir des regles juste^^'

Kertanos a écrit:

Déjà pour commencer gentiment :
Si on ne peut jouer un évènement que durant une conflit action window comme tu as l'air de le dire, donc DURANT un conflit, (et non durant la phase de conflit, ce sont des actions window tout à fait classique entre les conflits...), pourquoi il y a sur pleins de carte "during a conflict" ?
quel intéret de le répéter si c'est le seul moment où c'est jouable ?

Comme dit precedemment, ca peut simplement être des doubles sécuritées vis a vis de cartes qui permettraient, plus tard, d'utiliser les ability des evenements durant d'autres phases (genre un holding/perso/attachement qui aurait une action "Action: trigger the Action ability of a event card in your discard pile"),sauf que du coup si ils mettent pas ce wording tu te retrouves a utiliser des cartes a des moments ou ca peut casser le jeu... Tu remarqueras qu'il y a aussi plein de cartes qui n'ont pas le terme "during a conflict" et qui serait donc utilisables hors conflit par le-dit effet^^

Kertanos a écrit:

Ensuite si c'était vraiment le cas est-ce qu'il ne serait pas plus facile de dire très clairement : on ne peut jouer les évènement que lors des conflits (ou phase de conflit à la limite) dans les règles ?
Non, tu nous montre que la règle est hyper bien cachée, et qu'il faut être un spécialiste des termes pour pouvoir la décrypter... j'en doute

Ont ils besoin de dire "on ne peut jouer des cartes evenements que durant la phase de conflit" quand de toute facon le seul moment ou ils te disent que tu peut l'utiliser c'est durant un conflit? Si je reprend ton exemple, ca veut dire que je peut jouer une carte Dynasty durant la phase de conflit? EN effet rien ne me dit que les persos DYnasty ne se jouent qu'en phase de dynasty et rien ne m'interdit de les jouer a un autre moment?
Non il faut arreter de chippoter et se dire tout simplement qu'ils ont pas mis ces interdictions... car ils ne se sont servis que d'autorisations^^' (sauf pour les cas ou c'était necessaire, aka les persos/atttachements conflits durant la phase dynastie^^)

Passons donc à la décryptation à proprement parler (je n'utilise que le RRG, seul document faisant foi pour les règles)

Kertanos a écrit:

1. Event
Event cards are triggered from a player’s hand. An event card’s ability type, triggering condition (if any), and play permissions/restrictions (if any) define when and how the card may be played.

Les évènements sont donc biens déclenchés, ont des capacités de cartes d'à priori plusieurs type, et sont également joués.

Alors deja la je ne suis pas d'accord sur la terminologie, il est bien écrit que ce sont les EVENTS CARDS qui sont déclenchées de la main, pas leur abilité, ensuite en effet tout le reste est déterminé sur la carte pour savoir quand et ou les jouer mais si on joue vraiment sur les mots comme tu sembles vouloir le faire... Bah les faits sont la :/

Kertanos a écrit:

2. Ability
An ability is the special game text that a card contributes to the game. Card abilities fall into one of the following types: actions, constant abilities, interrupts, keywords, and reactions. Some interrupt and reaction abilities are also forced.

On a donc des capacités de cartes, qui peuvent être des actions, réactions ou interruptions.
Les capacités d'évènement sont donc bien des capacités d'actions, de réactions ou d'interruptions.

La on est d'accord, mais ca change en rien que JOUER une carte et DECLENCHER son effet ce sont deux choses différentes.

Kertanos a écrit:

3. Action, Action Ability
An action ability is a triggered card ability that contains the boldface “Action:” precursor. An action ability may be triggered by its controller during any action window.
Donc toute carte contenant le mot "Action:" est une action ability, qui peut être déclenchée durant n'importe quelle fenêtre d'action.
Les évènements contenant le mot actions sont donc des capacités de cartes d'action, déclenchable durant toute fenêtre d'action.

Alors la on aurait pu etre d'accord, sauf que tu oublie de quote le "petit" truc important c'est qu'ils te disent bien juste après (see "Appendix I: Timing and Gameplay" on page 18) pour en savoir plus, c'est a dire la ou on parle des fenetres d'action qui disent que tu peut declencher des actions, jouer des persos, jouer des attachements mais ou ils ne disent PAS que tu peut jouer des events^^'

Kertanos a écrit:

4.Triggered Abilities
A boldface timing command followed by a colon indicates that an ability is a triggered ability. Triggered abilities fall into one of the following types: actions, interrupts, and reactions. Some interrupt and reaction abilities are also forced.
Les capacités des évènements sont donc bien déclenchées. D'ailleurs si on se souviens bien du point 1, c'était déjà écrit. Ils sont consistant hein ?

Oui ils le sont^^ Et du coup je suis d'accord, ca change rien au point précédent, en effet les capacitées des evenements sont des capacitées déclenchées, toujours est il que les déclencher!= jouer la carte.

Kertanos a écrit:

Aller, des exemples de cartes qui n'ont quasiment aucune intérêt à être jouées durant un conflit :

Bah c'est pas parce que des cartes sont moins puissantes que ce qu'on pensait d'elles initialement (et encore, ceci est vrai que pour way of the phoenix, l'autre carte reste tout a fait utilisable dans un défi) que ca demonte un point de regles.

Kertanos a écrit:

Je passe sur le fait que ça n'aurait aucun sens de se limiter en terme de design de cartes de restreindre les évènements de conflit aux conflits eux mêmes, et sur les nombreuses interruptions et réactions sur les évènements, qui sont biens joués, et déclenchés, durant les autres phases. (et sur les commentaires de Brad Andres lui même lors de la partie Live dragon vs crab...)

Ca n'as pas aucun sens de simplifier le jeu, et se limiter c'est aussi limiter les abus possibles derrière^^' Ce n'est pas vraiment un problème a mes yeux. (et encore une fois ca ne contre-prouve rien) Pour les interruptions/reactions bahhhhh ils disent bien que tu peut les faire quand c'est necessaire, tout mon argumentaire est bien basé sur les evenements qui ont des "actions" (tout comme ecrit dans chacun des paragraphes du livre que j'ai montré). Pour Brad Andres je me souvient très bien de la partie, je l'ai vue 3 fois^^ J'ai meme été le premier a dire qu'il y avait des phases d'actions entre/avant/après les défis sur le forum ou en vidéo^^ Mais tout comme pour Hotaru et l'article qui lui est consigné (qui indiquerait que son effet marche efficacement en defense), perso j'attends un rulling de FFG car des fails ca arrive, en article ou en direct et c'est pas FFG qui va revenir nous dire "heuuuu au fait oublier ce move c'était pas autorisé^^'"

Donc voila pour le moment je trouve que mon argumentaire reste valide, mais comme dit de toute facon j'attends un Live de FFG qui confirmera et infirmera mes dires (et j'aurais aucun soucis avec ca hein? j'ai par ailleurs failli me dire "Bon bah Kerta a raison^^'" sur le 3. Mais c'était sans compter sur le rappel a la page 18 et au fait qu'ils disent tout ce qui peut etre fait "donc tout, sauf un event^^').

Ketal a écrit:

j'attends un Live de FFG qui confirmera et infirmera mes dires

Genre celui qu'on a cité plusieurs fois ?

et non aucune animosité. On joue !


Pour ta réponse à mon point 3 : bien sur qu'ils ne disent pas que tu peux jouer des events, ils n'ont pas BESOIN de le dire, puisque jouer un event, c'est déclencher une action...

La fameuse page 18 :

Spoiler:

Complétons :
uniquement le rrg

Je suis dans une action windows : qu'est ce que je peux faire ?




1 Les action ability ne peuvent être trigger que pendant les action windows
2 Durant l'action window de conflit 3.2.2 le premier joueur est défenseur
3 On peut jouer les personnage et attachements également sauf sauf en 1.4, la fenêtre de recrutement.

Déduction 1 :
Donc, si les événements sont des action ability je peux les trigger à chaque action windows

Allons donc voir la définition d'une action ability



on peut donc noter que cela correspond à ce qui est marqué sur une carte événement.

je m'écroule et finirai demain sur la question qui est donc maintenant :

Si quelque chose m’empêche de jouer une action ability qu'est ce que c'est ? (le fait que la carte event doit être jouée ce dont on n'as pas spécifiquement le droit)

Est-ce contournable comme point de règles non claire ? (oui, car sinon il est impossible de jouer toute autres action ability, vus qu'elle ont besoin d'un autre a-priori non écrit: être en jeu, pourtant spécifier ailleurs)


Vous avez mon plan, je rajoute les points de règles demain

RomualdTBS a écrit:

Si quelque chose m’empêche de jouer une action ability qu'est ce que c'est ?

KETAL !

ps : Au sujet d'une possible erreurs des dev lors d'une partie de démo...
Ce sont les devs, pas des démonstrateurs d'edge au toulouse game show !

Et ils feraient pas TOUS LES DEUX une erreur aussi grosse sur un truc aussi important. C'est pas comme oublier bêtement d'incliner un perso, ou de prendre le fate de recrutement... les mecs font gaffe, c'est un truc de démo qui est sensé rester un bon moment quand même...

De toute façon le truc est simple :
Il n'est écrit nulle part qu'il est interdit de jouer un évènement.
Il n'est donc pas interdit de jouer un évènement.
Franchement y a pas à s'emmerder plus que ça...

XD nice one^^

Mais c'est pas une déduction c'est une hypotèse que tu fais la^^

Mais pour me repeter, (et c'est au final l'unique point qui nous separe), pour moi jouer une carte c'est pas pareil que declencher une ability alors que pour vous si^^ Donc le débat va tourner en rond^^

C'est FFG qui tranchera (et demain j'espere:p) car quelle que soit la bonne solution, leur livret de regles pue sur ce point précis XD

Edit (j'ai mis un peu trop de temps a poster^^): ouais mais ils disent nulle part qu'il est interdit de jouer des persos dynastie en conflit... Je peut donc le faire?^^ Tu crée pas des regles en disant ce que les joueurs ont pas le droit de faire, tu dis ce qu'ils ont le droit de faire et tu met des interdictions lorsque c'est necessaire^^' Mais bref on verra demain, je vais me coucher perso^^

Et bim double post Par contre du coup vous pouvez, sur la page FFG parlant du live de demain, mettre un petit like sur les questions de "Gregory Miguel Henriques", histoire d'avoir plein de questions cool qui seront résolues dont celle ci^^

Ketal a écrit:

ouais mais ils disent nulle part qu'il est interdit de jouer des persos dynastie en conflit... Je peut donc le faire?^^ Tu crée pas des regles en disant ce que les joueurs ont pas le droit de faire, tu dis ce qu'ils ont le droit de faire et tu met des interdictions lorsque c'est necessaire^^'

Ah non !
C'est bien écrit que durant les phases d'actions, on peut jouer les attachement et personnages DE LA MAIN.
La grosse différence c'est que un évènement est une action. On nous dit on peut déclencher des actions.
En l'absence d'interdiction, on peut donc déclencher des évènement.
Jouer un personnage n'est pas une action. MAIS on nous autorise à jouer des personnages de notre main.
Rien par contre ne nous autorise à jouer des personnages de nos provinces.

Aucune question là dessus.
Try again :p

Ah bien vu, tu es un bien meilleur argumentateur que Baptiste XD

Alors je me contenterai d'un dernier post avec une image, je pense que cette dernière sera facile a comprendre :p

Attention, subtile et complexe argumentation de 3h44 du matin ^^':

Bref a demain XD