[Preview Imperial #2] Shinjo Saddle

Source : https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2017/11/16/for-rokugan/

Le pack est officiellement sorti aujourd'hui, et avait déjà fuité de partout plus tôt dans le semaine, mais une carte aussi parfaite méritait bien son propre sujet.

On l'appelle "la blague" dans le milieu

"Mettez moi un morceau de cette chose longue et molle!"

C’est fort ! Pour 1 t’as une carte qui sert à rien dans ton deck et qui déconcentre ton adversaire si tu la joues.

Je pense que le plan de jeu, c'est ça: tu joues des cartes mauvaises pour que ton adversaire croie que tu ne joues que de mauvaises cartes, et là, paf!, t'en sors une bonne histoire de le bouleverser psychologiquement. On tient un filon les gars!

C'est ce qu'on appelle un carrousel... Un attachement qui peut donner un petit bonus sur différents conflits. Qui sait c'est pas si inutile que cela pourrait paraître à première vue.

Ide Nobu a écrit:

Je pense que le plan de jeu, c'est ça: tu joues des cartes mauvaises pour que ton adversaire croie que tu ne joues que de mauvaises cartes, et là, paf!, t'en sors une bonne histoire de le bouleverser psychologiquement. On tient un filon les gars!

Manque juste les bonnes cartes et le plan sera parfait ! (vouiii je sais y'en a quelques unes ^^)

Je crois que vous sous estimez cette carte. J y vois plein d avantage.
Elle est jouable seulement en licorne et donc ne constituera pas un ajout bénéfique pour les autre clan!
Elle combotte parfaitement avec damyo's favor!
Elle peux être jouer sur un personnage adverse licorne et... au dernier moment être récupéré !! La feinte!
Elle peux faire deux conflit par tour. Ca c est cool.

Faz a écrit:

C'est ce qu'on appelle un carrousel... Un attachement qui peut donner un petit bonus sur différents conflits. Qui sait c'est pas si inutile que cela pourrait paraître à première vue.

Avec ou +1/+1 ou un +2/+0 ça pourrait être sympa.
Là c'est vraiment trop ridicule.

Shaony a écrit:

Là c'est vraiment trop ridicule.

C'est Licorne, c'est pas ridicule, c'est T1 voyons.....

Pour le moment, ça vend pas forcément assez de rêve, mais on sait jamais, si les attachements se mettent à procurer une importante protection...

Disons qu'effectivement, il est possible de bénéficier du bonus sur les 2 conflits militaires (sachant qu'en licorne, on peut en faire plus avec Captive Audience), et c'est surtout un attachement qui peut éventuellement rester sur la table toute la partie et non pas se laisser aller à la discard comme les autres... encore faut-il que le licorne dispose d'assez de persos cavalerie...

ça pourrait être bien quand on se dis que l'attachement pourrait rester toute la partie en le faisant tourner à chaque fois sur le perso qui a un fate pour le prochain tour mais au moment ou on la pose sur le Border Rider et... assassinat !

Du coup c'est trop cher

Si elle avait coûté 0 à la limite... Mais là le coût de 1 c'est juste une blague xD

Quelle puissance!
Allez pour 1 c'est un attachement qui passera de perso en perso jusqu'à la fin de partie...

Ne soyez pas hypocrites ! À comparer avec le reste des previews Unicorn, c'est broken en fait !

c'est BR0CORN comme dirait Def xD

Daisuke a écrit:

c'est BR0CORN comme dirait Def xD

Mon dieu. Le voyage dans le temps ^^

Voilà typiquement le genre de carte qui me fait me dire qu'il y a vraiment des guignols chez FFG...          
N'importe quel joueur, même peu expérimenté, voit que cette carte est complètement naze...
Pourquoi la sortir ainsi alors ? On joue à un LCG, pas à un CCG (où les cartes communes sont très souvent injouables) alors pourquoi pourrir les packs avec des cartes à classeur ? Franchement, ça me dépasse...
Jusqu'au jour où FFG va faire l'inverse, une fois que les joueurs licornes auront bien râlé, ils vont nous sortir cartes fumées sur cartes fumées en licorne... Bref, triste, FFG fait du FFG... A croire qu'ils n'apprennent pas vraiment de leurs anciens jeux même si globalement, je note quand même un léger progrès (mais faut pas aller trop vite hein).

C'est clair qu'il lui manque un truc (-1 Fate, +1 MIL ou +1 POL).
FFG inventera une carte pour la ressortir du classeur quand ils se rendront compte que c'est pourri.
Espérons que quelqu'un aura trouver l'utilité de cette carte.

Pour le moment, ça protège du Niten Adept.

Il faut aussi se dire que +1 Mil, la carte serait trop forte. Presque un ancestral Daisho qui reste en permanence et dont on a pas à repayer le coût.

Si l'adversaire n'a pas un let go ou assassination, il se prend +2 Mil gratuitement sur tous les conflits Mil de la partie (avec captive audience, youpi !)

-1 Fate, ce serait aussi extrémement fort. ça ne couterait pas cher de la placer ou de la perdre et elle pourrait se rentabiliser tout au long de la partie.

+1 Pol ou +1 Glory... ça aurait peut pu être une bonne solution...

Cette carte est très bien équilibrée dès lors qu'on a compris que les attachements (et les déplacements d'attachements) est un des sous-thèmes du deck Licorne, et que par conséquent au fur et à mesure, le clan va tirer des bénéfices de plus en plus importants de ces attachements qui se déplacent. (Pour moi c'est un peu comme duelist training, pour l'instant en l'état ça rentre pas dans les decks, mais avec un peu de soutien pour le thème ça peut vraiment devenir fort !)

Demain, des persos Licorne viennent à avoir des actions du type "Action: si vous avez un attachement, bow un adversaire participant à la bataille", et des personnages ou des events adverses viennent à avoir des restrictions du type "Fais ci ou ça à un adversaire sans attachement", et on va crier que cette carte est broken !

Comme d'autres avant moi l'ont dit, vous baissez son coût ou vous augmentez son bonus, et elle devient clairement déséquilibrée à son avantage dès maintenant, et avec un potentiel d'abus à l'avenir juste ridicule.

Sincèrement elle n'est pas la carte la plus pourrie du jeu, mais les Licornes ont peut être besoin de vrais boost pr pouvoir sortir de la selle de l'eau (huhuhu). Une carte lambda ne va les aider bcp...

Kalind a écrit:

Si l'adversaire n'a pas un let go ou assassination, il se prend +2 Mil gratuitement sur tous les conflits Mil de la partie (avec captive audience, youpi !)

Soit les trucs qui sont dans (quasiment) tous les decks. Je pense qu'un coût de 0 aurait été nickel, pour induire un peu de tension chez le joueur adverse : "Est-ce que je craque mon Let Go sur un +1 Mil qui se déplace de perso en perso, ou sur Spyglass et son effet de pioche?"

Doji Katsutoshi a écrit:

Cette carte est très bien équilibrée

On doit pas jouer au même jeu

L'une des thématiques de la licorne c'est également de garder peu de persos sur table d'un tour à l'autre (Cavalry reserve, swift magistrate en sont la preuve, j'occulte le splash lion qui permet de le faire avec FGG car lion ce n'est pas licorne) pour imager 'une charge de cavalerie' justement.

En plus, en général, les persos cavaleries que tu paies à la main sont souvent des petits persos et donc risquent un assassinat, qui du coup serait encore plus pénalisant si tu perds également la selle au passage pour le tour suivant. Je ne sais pas si tu as beaucoup joué licorne mais tu as rarement des persos cavaleries coûtant plus de 2 avec du fate dessus (fate que tu dépenses en plus souvent avec l'event de détap...). L'Ide Trader ou le mec qui déplace les attachements ne sont pas cavalry en plus...

Bref, je ne sais pas pourquoi s'évertuer à trouver un intérêt à une carte qui n'en a que peu...
Avant de critiquer, pour info, il y a eu une réflexion sur l'éventuel gain que pouvait apporter la carte. Je t'assure, je préfèrerais me réjouir de certaines cartes en me disant qu'elles vont apporter plus de choix de deckbuilding, qu'elles vont étoffer les possibilités stratégiques etc... Mais là non, cette cartes est juste à chier pour le moment dans le cardpool actuel. Tu veux qu'on parle de Tadaji ou pas Very Happy ?

De mon point de vue, cette carte aurait dû coûter 0 fate. Là j'aurais pu me dire que je voulais la jouer (et encore, pas certain du tout mais là il y aurait une réflexion plus approfondie à mener. En gros elle aurait donner un bonus inférieur au katana mais aurait pu rester sur la table plus longtemps ou être déplacée. Après je vois qu'on parle de captive audience, ça arrive combien de fois en moyenne par partie ? Une ? Ouais ok, ça reste quand même assez marginal).