Banzaï annulé (résolu)

@Crabi (et les autres qui approuvent, au passage) : Avec la carte telle qu'elle est écrite, tu peux choisir un autre perso pour la 2e résolution (tu peux aussi choisir le même si tu veux). Avec ta version, ce n'est pas possible.

C'est bien ce que dit crabi

Shinjo Silme a écrit:

C'est bien ce que dit crabi

Tu m'as tout à fait compris.

Il est souvent hasardeux de deviner l'intention des designers...

Shinjo Kenshin a écrit:

Il est souvent hasardeux de deviner l'intention des designers...

C'est marrant, c'est le genre de phrase que j'aurai écrite : "de deviner l'intention des designers, souvent hasardeux, il est" !

Arff et puis je me suis rendu compte que c'était pas toi YodaSensei !

Shinjo Silme a écrit:

Il y a eu un reversal de l'arbitrage local sur place (qui lui même avant appliquer clairement les consignes habituelles déjà tranchée : celles qu'on vous a indiqué avec Therion) où les designers ont décidé que finalement (certainement au vu de comment était worded précisemment le rulebook) il valait mieux que banzai puisse être jouer sur deux personnes.

Shinjo Silme a écrit:

Elle a toujours été dit comme : +2F ou +4F -1H (sur le même perso)... ça ne posait aucun conflit de règles avant qu'ils changent quelques petites phrases dans le rulebook

@Kenshin : Mon post se basait (entre autres) sur les deux éléments que je cite. Je n'essaie pas de deviner (l'intuition porte sur l'anneau de la Terre ? Non ? Je prends pas   )

Elmios a écrit:

C'est marrant, c'est le genre de phrase que j'aurai écrite : "de deviner l'intention des designers, souvent hasardeux, il est" !

Arff et puis je me suis rendu compte que c'était pas toi YodaSensei !

Je n'ai effectivement pas cet honneur

Shinjo Kenshin a écrit:

Elmios a écrit:

C'est marrant, c'est le genre de phrase que j'aurai écrite : "de deviner l'intention des designers, souvent hasardeux, il est" !

Arff et puis je me suis rendu compte que c'était pas toi YodaSensei !

Je n'ai effectivement pas cet honneur

Bah franchement on devrait te nommer Magistrate ou Hatamoto du clan du Ruling je pense que ce serait assez honnête !

Elmios a écrit:

Bah franchement on devrait te nommer Magistrate ou Hatamoto du clan du Ruling je pense que ce serait assez honnête !

Ça ne serait pas entièrement déconnant...

Shinjo Kenshin a écrit:

Elmios a écrit:

Bah franchement on devrait te nommer Magistrate ou Hatamoto du clan du Ruling je pense que ce serait assez honnête !

Ça ne serait pas entièrement déconnant...

/petition Modo !

Tiens question sur la limitation : 1 max per conflict du banzai.

Est-ce qu'il concerne le fait de :
- doubler l'effet
- de ne jouer qu'une seule carte banzai
- les 2

C'est pas clair quand on y réfléchit du coup j'aurai tendance à dire les 2.

Elmios a écrit:

Tiens question sur la limitation : 1 max per conflict du banzai.

Est-ce qu'il concerne le fait de :
- doubler l'effet
- de ne jouer qu'une seule carte banzai
- les 2

C'est pas clair quand on y réfléchit du coup j'aurai tendance à dire les 2.

Ce qui limite le fait de ne pas pouvoir jouer une infinité de fois l'action, c'est le terme "twice" qui veut bien dire "une seconde fois", et pas "une fois de plus".

Le "1 max per conflict" concerne l'utilisation de la carte, comme toutes les autres cartes qui portent cette mention, sans pour autant avoir un effet qui peut être doublé.

En pratique, les deux sont limités. Tu ne peux jouer qu'un Banzai! par conflit et tu ne peux le résoudre que 2 fois.

d'accord avec les deux au dessus

Juste pour voir si je comprends le wording des cartes comme vous : on est d'accord qu'avec le second wording (sans le point avant la parenthèse), alors on pourrait jouer autant de banzaî qu'on le voudrait après le premier, mais sans doubler l'effet des suivants ?


Action: During a conflict, choose a participating character – that character gets +2 MIL until the end of the conflict. You may lose 1 honor to resolve this ability twice. (Max 1 per conflict.)


Action: During a conflict, choose a participating character – that character gets +2 MIL until the end of the conflict. You may lose 1 honor to resolve this ability twice (Max 1 per conflict).

Dans ton deuxième cas, hypothétiquement parlant (et wording bancal mis à part), le max 1 per conflict serait directement lié à ton effet de carte. Une autre carte portant le même nom ne devrait pas être affecté par celui-ci.

Donc, tu devrais pouvoir doubler l'effet des suivants aussi.

Cependant, comme dit plus haut, c'est vraiment dans l'esprit de ce que tu essayes de comprendre car le wording est complètement bancal. En vrai, ça ne serait a priori pas noté "max 1 per conflict".

Petit up

Je passe par là par hasard et je me rend compte :
- qu'on peut jouer Banzai sur 2 persos différents
- qu'on ne perd pas d'honneur si l'annulation est "globale"

C'est une info importante dis donc

Il y aurait moyen de mettre en sujet épinglé dans la section un résumé des rulings récents?

Shosuro Saimon a écrit:

Il y aurait moyen de mettre en sujet épinglé dans la section un résumé des rulings récents?

Ce serait sympa, mais c'est du boulot.
Tout dépend de la disponibilité des modérateurs.
Si tu as un peu de temps pour créer ce sujet, je l'épinglerai !

Sinon Saimon il y a un post un peu plus bas qui s'appelle "FAQ non officielle" qui liste tous les rulings en un seul coup d'oeil (par tableau excel).

Lui par contre ça pourrait être sympa de l'épingler.

Problème : il n'est plus entretenu depuis quelques jours malheureusement !

En effet je viens d'ouvrir la FAQ et ça ne marche pas...

Du coup je viens de créer un sujet Mika et Silme

Merci ! C'est très utile en effet !

Je regarde où est passé la FAQ non officielle parce que si elle a disparue, la moitié de mon efficacité de judge de tournoi a disparue avec

Edit : en effet c'est le drame... je contacte son auteur pour voir ce qu'il prévoit... quel idiot je fais de pas l'avoir sauvegarder !