Chasse aux spoils

Tout à fait on a trop d'inconnue à ce jour c'est clair... On ne sait pas s'il y aura de la bowtech avant défi comme barath à AGOT V2, s'il y aura du stealth, s'il y aura ou pas du remove de fate en conflict...etc

Après, un kill qui dépend d'un pari et qui peut tuer n'importe quoi d'un coup, à mon avis vaut mieux le gérer avec le pari lui même (ou du moins en tenir compte) que ne pas en tenir compte du tout
Et il y a peu de chance que ça soit une carte pas jouée du tout ou sur laquelle tu peux te dire "osef je m'en fous au pire il la joue"...

Mais bon là encore c'est que mon avis, on verra bien !

Ben oui mais a chaque pari tu vas t amuser a parier 5 au cas ou un scorpion a cette carte sinon un jeu honnor scorpion ce serait fort

noisette a écrit:

Ben oui mais a chaque pari tu vas t amuser a parier 5 au cas ou un scorpion a cette carte sinon un jeu honnor scorpion ce serait fort

Je crois que le Scorpion sera plus intéressé par te faire perdre de l'honneur qu'à en gagner.

noisette a écrit:

Ben oui mais a chaque pari tu vas t amuser a parier 5 au cas ou un scorpion a cette carte sinon un jeu honnor scorpion ce serait fort

Qu'en sais tu ? il y a peut être des choses qui retardent le scorpion à l'honneur ? il y a peut être des moyens de ne pas perdre au desho contre eux ou en général ? sur certains tours tu vas peut être préféré rentrer en zone rouge niveau honneur que perdre ton gros thon investi de fate de partout et avec un jade tetsubo en plus ? qui te pousse à parier 5 TOUS les tours si tu as pas de persos qui valent ce prix là sur table ?
il y a trop de variantes qu'on connait pas mais ce qu'on sait c'est que cette carte est une épée de damocles et qu'un bon joueur l'envisagera durant ses paris contre le scorpion !

je soulignais juste que la remarque de Kenshin me paraissait pertinente...

Pour le reste on en sait pas assez toutes façons.

Tableur Core Set

Sur BGG ils pensent que Blackmail serait la carte n°189.
C'est une idée intéressante, parce que du coup, on arrive à trouver une cohérence avec ce qu'on connaît déjà. 

La partie conflict commencerait à la carte 130. 
Donnant ainsi autant de cartes au paquet dynasty qu'au paquet conflict,  ce qui me paraît encourageant. 
Chaque clan aurait une séquence de 10 cartes de la carte 130 à la carte 199. 
Ce qui nous permet d'inclure Vengeful Othkeeper sur un slot lion en 160.

Et ca nous laisse également 10 slots neutres dans le deck dynasty.

Du coup ça me paraît engageant.

Ensuite entre 210 et 252 on aurait la place pour 7 séquences de 6 cartes.
Ou 8 séquences de 5 cartes ?
Les attachements ?

la numérotation me parait bonne comme ça en effet

Cela peu très bien s’arrêter à 210. Si le coreset contient 250 cartes, ça veut dire une quarantaine de doublons, ou une vingtaine de doublons, et de triplons.

C'est pas faux et ça permettrait peut-être de faire des decks légaux avec un seul core set.
10 cartes de chaque clan + 30 cartes neutres et on a un paquet de conflit.

Mika a écrit:

10 cartes de chaque clan + 30 cartes neutres et on a un paquet de conflit.

C'est quand même pas gégé comme deck >.<

Stéphane81 a écrit:

Mika a écrit:

10 cartes de chaque clan + 30 cartes neutres et on a un paquet de conflit.

C'est quand même pas gégé comme deck >.<

Oui mais là on parle de deck fait avec un seul core set, nan?

Oui, c est pas gégé pour l'instant et c'est avec un seul core set.

Je viens de regarder les spoils. On peut s'apercevoir que je ne vois aucun focus et pas de chi donc il semblerait que la mécanique des duels soit supprimée ou prendra une autre tournure en se servant des valeurs de combat et politique.
Je continue à vous suivre avec plaisir

Merci Maniacs.
Il me semble qu'il a été révélé (je ne sais plus où) que :
- les duels existeront toujours
- ils seront déclenchés par des cartes
- ils marcheront de manière similaire à la pioche.

Tu me coupe dans mon élan Mika ^^
C'était dans le question/réponse sur reddit et en effet il faudra parier avec le dial (ce qui inclut uné change d'honneur en fonction des paris). On sait aussi que les duels pourront être militaire ou politique.

Je supose qu un duel gagne ne ferait pas perdre d honneur quand même.
et que les stats des personnages participants auront une importance ...

Quelqu'un sur le forum avait essayé de mettre une explication "fluff" sur ce système :

Si tu proposes un nombre trop élevé sur ton compteur et que tu écrases ton adversaire, les spectateurs du duel pourraient dire que tu as gagné en te trompant sur les compétences de ce dernier, en le surestimant. Ou que tu te la joues.

D'où la perte d'honneur qui pourrait découler d'un écart important entre les deux résultats du duel.

m'etonnerait qu'il y ait une regle d'ecart trop important....:p

Eh bien apparemment, ce sera le cas  

Erik Dahlman sur Reddit : 

Citation :

Dueling involves a challenge between two characters based on those character's stats (military or political). Each player will make a bid on their honor dial to add to their participant's stat. This works just like the bid in the draw phase: the higher bidder gives honor equal to the difference to the lower bidder. The character with the higher total stat at the end wins, with consequences determined by the card that started the duel. -ED

Mika a écrit:

C'est pas faux et ça permettrait peut-être de faire des decks légaux avec un seul core set.
10 cartes de chaque clan + 30 cartes neutres et on a un paquet de conflit.

Juste pour rappel FFG avait qu'il faudrait 2 core set pour que les decks soient compétitif { légaux} .

Donc il me parait impossible de créer un deck spécifique basé sur les duels sous peine de périr au déshonneur. Faudra plutôt les prendre comme cartes de kill à petites pincées enfin à ce que je crois en comprendre.

Bah attends de voir les cartes de duel.

Pour les duels ça dépends d'abord de la stat testée (MIL ou POL). Si ton dueliste a 3 MIL et son adversaire 1, tu pars avec un avantage. Après derrière c'est du yomi. ^^

Ouais, ça ne me vend pas du rêve du tout la mécanique de duel pour l'instant...
En l'état je vois mal comment tu vas pouvoir faire des decks duel, qui plus est des deck honneur/duel...

Makoto a écrit:

Ouais, ça ne me vend pas du rêve du tout la mécanique de duel pour l'instant...
En l'état je vois mal comment tu vas pouvoir faire des decks duel, qui plus est des deck honneur/duel...

il ne faut pas perdre de vue que ça c'est la mécanique de base, derrière il y a un contexte (les cartes) et ça on ne les connait pas encore.

Moi une mécanique qui permet à tout le monde de jouer le jeu, je trouve ça chouette. Les duel auto-win c'était frustrant pour l'adversaire. Après peut-être qu'au final ce sera tout aussi buggé. XD

Ben non y a pas de règles différentes selon que l écart est important ou pas.
fluffiquemebt parlant c est pas top.
d un point de vu mécanisme de jeu par contre si ca ressemble au job de doomtown ca peut être sympa.

Makoto a écrit:

Ouais, ça ne me vend pas du rêve du tout la mécanique de duel pour l'instant...
En l'état je vois mal comment tu vas pouvoir faire des decks duel, qui plus est des deck honneur/duel...

J'aimerai juste rappeler que c'est un LCG, vous n'aurez surement pas de deck hyper typé dès le début hein....Pour rappel un 5Rings CCG partait sur un pool genre 450/500 cartes (différentes) pour une édition de base, ce n'est pas le cas ici.